每經(jīng)記者  謝曉萍  發(fā)自北京

國美“大”時代

一、張大中接任董事局主席

二、大股東奪回控制權

三、國美經(jīng)營或重返規(guī)模擴張之路

    3月9日中午1點20分，前國美董事局主席陳曉面朝北，站在國美總部鵬潤大廈門口遠望。

    身著咖啡色休閑夾克的他沒有任何表情。顯然他不想接受任何人的采訪，即便是記者的呼喊與奔跑，也沒能阻止其座駕邁巴赫的高速駛去。

    此時，國美其他高管均在開會當中，副總裁何陽青的手機剛一接通，便被直接掛斷，大股東一方的鄒曉春等人的手機也同樣是無人接聽。

    十分鐘之后，陳曉的秘書對《每日經(jīng)濟新聞》辯解稱，“陳總下午有個重要的行業(yè)會議，今天是否還會回到公司并不清楚。”

    《每日經(jīng)濟新聞》隨后給陳曉發(fā)送短信表達采訪意愿，陳曉的回復是：謝謝你的關心，日后再找時間聊吧。

    一位接近陳曉的人士感慨稱，陳曉坐著黃光裕送給他的邁巴赫結束了在國美的時光。

    隨后，國美電器通過港交所發(fā)布公告表示，現(xiàn)任董事長陳曉將辭去董事局主席一職，由大中電器創(chuàng)始人張大中接任，自3月10日起生效,并擔任非執(zhí)行董事。此外，孫一丁將不再出任執(zhí)行董事，安永華明會計師事務所合伙人李港衛(wèi)將出任獨立非執(zhí)行董事。

    至此，喧囂7月之久的國美控制權之爭正式落下帷幕。

黃光裕5點訴求全部實現(xiàn)

    《每日經(jīng)濟新聞》注意到，隨著陳曉、孫一丁辭去國美董事會的相關職務，黃光裕方面的5點訴求已經(jīng)全部實現(xiàn)。

    這5點訴求包括：即時撤銷股東周年大會上通過的配發(fā)、發(fā)行及買賣本公司股份之一般授權；即時撤銷陳曉作為本公司執(zhí)行董事兼董事會主席之職務；即時撤銷孫一丁作為本公司執(zhí)行董事職務；即時委任鄒曉春作為本公司的執(zhí)行董事；即時委任黃燕虹作為本公司的執(zhí)行董事。

    《每日經(jīng)濟新聞》在自稱為國美方面的公關公司提供的一份  《媒體問答綱要》中看到，大股東方面對于陳曉辭去董事局主席一事發(fā)表了如下言論：陳曉先生以私人理由辭去董事局主席一職是一種理智的行為，也是國美股東的共同選擇,只可惜走得太晚了。

    “陳曉先生在任期間，企業(yè)、股東和社會等方面蒙受了不可挽回的損失，重組后的國美董事局及大股東將會盡全力挽回這些損失，并盡快恢復與加強企業(yè)的核心競爭力。”國美方面表示。

    國美方面指出，孫一丁繼續(xù)留任國美副總裁，這意味著其個人將更加專注于國美經(jīng)營管理和業(yè)務層面的工作，有利于發(fā)揮其個人所長。

為什么是張大中

陳曉走了，大中電器創(chuàng)始人張大中卻成了國美的主角。

    時隔六年，黃光裕、陳曉、張大中三大家電大佬命運發(fā)生了戲劇性的變化，親自操刀上演家電連鎖零售企業(yè)橫刀奪愛的黃光裕如今身陷圇圄，黃陳決裂之后，張大中卻意外上位取代了陳曉。

    王俊洲、鄒曉春、張志銘這些被外界盛傳的繼任者無一上位，張大中何以坐到董事局主席的位置？

    “張大中無論是行業(yè)經(jīng)驗還是能力都是擔任國美董事局主席的最佳人選。”黃光裕方面負責人昨日對《每日經(jīng)濟新聞》表示。

    據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》了解，張大中現(xiàn)身國美控制權之爭是在去年8月份。有媒體報道稱，張大中允諾借給黃家一筆巨款，一年不收取利息，當時黃秀虹轉述張大中借錢的理由是，“當年黃光裕買走大中電器，付我36億元，很夠意思。此時不報，何時當報？”

    “對于大股東來說，首先第一步是先換下陳曉，至于董事局的人選也將通過重組董事局來選任。”黃光裕方面相關人士對《每日經(jīng)濟新聞》表示。

    值得注意的是，即使按照黃光裕方面的意愿，撤銷陳曉執(zhí)行董事及董事局主席職務，撤銷孫一丁的公司執(zhí)行董事的職務，鄒曉春、黃燕虹順利進入董事會，那么，由誰來接任陳曉的董事局主席一職也成為最大的懸疑。

    為什么是張大中？這個問題依然是外界關注的焦點，代表黃光裕方面的鄒曉春為何落選？

　　據(jù)接近黃家的知情人士透露，在黃家同陳曉方面正式?jīng)Q裂之后，黃家一度出現(xiàn)了“缺人”的局面，而將鄒曉春、黃燕虹推出臺前也是唯一的選擇。

    而對于外界普遍看好的黃光裕的妹夫張志銘，雖然有消息傳出被幾番召回國美掌舵，但已開拓新事業(yè)、改行房地產(chǎn)的張志銘似乎并沒有表現(xiàn)出太大的興趣。

    直到去年8月30日，杜鵑終審改判緩刑，并當庭釋放，杜鵑的出面也促使當時被輿論推至風口浪尖的陳曉以及貝恩資本竺稼與黃氏家族開始了無數(shù)次的溝通和談判。

    局勢也變得越來越復雜，在杜鵑、陳曉、竺稼的談判中，黃光裕方面有關董事局主席的人選也逐漸浮出水面。

    在上述知情人士看來，國美的董事局主席必須具備二個條件：1、需要有一定的行業(yè)經(jīng)驗，甚至來說，在行業(yè)有一定的影響力；2、可以制衡資本方面的竺稼、大股東黃光裕以及在國美董事局各方的利益。而符合上述條件需求的只有三個人：王俊洲、張志銘、張大中。

    對于外界一直關注的鄒曉春，上述知情人士認為，鄒曉春由于缺乏家電零售行業(yè)的管理經(jīng)驗，很難說服資本方竺稼以及董事局其他人員，而隨著局勢的變化，黃家的策略也逐漸發(fā)生了改變，由鄒曉春、黃燕虹進駐董事會的關鍵還是在于改變董事局陣營的格局。

    《每日經(jīng)濟新聞》注意到，此次張大中將出任國美董事局主席，并擔任非執(zhí)行董事，王俊洲依然擔任執(zhí)行董事兼總裁。

    相關資料顯示，非執(zhí)行董事（Non-executivedirectors）是不在公司經(jīng)理層擔任職務的董事，又稱為非常務董事，是董事的一種，也是構成董事會的成員之一，非執(zhí)行董事對執(zhí)行董事起著監(jiān)督、檢查和平衡的作用。

    “可以說，張大中接任國美董事局主席是各方利益博弈的結果。”業(yè)內(nèi)著名并購專家冀書鵬對《每日經(jīng)濟新聞》表示，張大中所任的非執(zhí)行董事，實際的經(jīng)營權還在王俊洲手里。

    對此，上述知情人士表示，陳曉的教訓，讓黃家必須學會排除內(nèi)部人控制的風險，這種安排對于目前的國美來說，或許是最好的選擇。

    《每日經(jīng)濟新聞》注意到，隨著陳曉、孫一丁退出國美董事會，而張大中、李港衛(wèi)的加入，也意味著國美各方勢力在董事局席位也發(fā)生了微妙的變化。具體表現(xiàn)為：大股東陣營包括鄒曉春、黃燕虹、伍建華、張大中；貝恩方面則包括：竺稼、IanAndrewReynolds及王勵弘；王俊洲、魏秋立，獨立董事史習平、ThomasJosephManning、陳玉生、李港衛(wèi)則視為保持中立一方。

    錫恩總經(jīng)理姜汝祥博士認為，以國美目前的公司結構并不需要13名董事，大股東方面通過增加董事局席位的方式使得在重大決策上各方勢力實現(xiàn)相互制衡。

張大中只是過渡？

    針對張大中擔任國美董事局主席，業(yè)內(nèi)反映不一。

    《華夏時報》總編輯水皮評論說，國美內(nèi)亂可望就此翻過。水皮表示，國美是公眾公司，張大中當蕫事長可以淡化家族治理的色彩和指控，對海外投資者是個交待。

    清華大學經(jīng)管學院領導力研究中心研究員秦合舫公開表示，張大中只是一個過渡性的角色。秦合舫認為，就像當初提名鄒曉春進入董事局一樣，只是一個策略上的選擇。張大中進入國美，只是臨時的、過渡性。

    “如果從現(xiàn)任國美董事會人選中產(chǎn)生董事局主席，多多少少有點勉強。再則，經(jīng)歷了‘站隊事件’之后，黃家對現(xiàn)在的管理層未必十分信任。”著名家電專家劉步塵認為，張大中出山是大股東的最佳選項，但是，對國美電器卻未必最佳。

    劉步塵認為，對于張大中最大的挑戰(zhàn)在于如何維護國美內(nèi)部的穩(wěn)定，如何平衡大股東與國美電器之間的利益關系。

    “張大中和黃光裕同樣發(fā)跡于北京，只是黃光裕將國美的分店開到了全國，而大中電器則止步于北京。”在劉步塵看來，張大中能否證明自己尚是一個未知數(shù)，他認為，張大中在管理全國連鎖企業(yè)方面并無經(jīng)驗。

（每經(jīng)記者郎振對此文有所貢獻）

如需轉載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。

聯(lián)系電話：021-60900099轉688

每經(jīng)訂報電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316