(配圖)

每經記者 張國棟 發自北京

        那么，該不該提前就立遺囑呢？6月6日21:55，專家學者財經名嘴匯聚中央電視臺財經頻道《對手》節目。

　　辯題一：立遺囑能減少家庭遺產糾紛嗎？

　　北京盈科律師事務所律師余婧表示，立遺囑是法律賦予你的權力，我們用好這個遺囑能夠把身后的財產分好，可以避免家庭的糾紛，“立遺囑它就可以減少家庭糾紛，因為遺囑可以解決三個文，分什么，分給誰，和誰來分。”

　　她透露稱，基層法院受理過的案件當中有70%是因為沒有立遺囑，剩下的30%里面有84%是因為沒有立好遺囑，欠缺要件而導致糾紛。“我們經過一個簡單的換算就可以發現，真正算下來只有5%的是因為你立了合法的遺囑而產生糾紛，那95%是只要我們立好一份遺囑就完全有可能規避掉的法律風險。”

　　不過，著名媒體人孫虹鋼則認為，如果中國發展到了要用遺囑來減少遺產糾紛的地步，是中華文化傳承上的一種悲哀。“中國人歷來認為以情維系的社會是最穩固的，法是社會道德標準的底線，如果人們都能遵守傳統的道德規范，遺產的糾紛不但會大量減少，而且人們的心理不會留下任何的疙瘩，這才叫徹底地解決糾紛。”

　　余婧認為，親情能夠化解矛盾也能夠避免糾紛，這與遺囑并不矛盾，“當你的親情很脆弱或者說是有一些家庭親情不起作用的情況下，遺囑根據這部家庭憲法把財產糾紛很好、很快地解決掉，我們應該把遺囑看成一種工具，這種工具可以幫忙處理好身后的事情。”

　　辯題二：遺囑有必要生前公布嗎？

　　媒體評論員張春蔚認為，遺囑是個人的一項私人權利無須事先示人，西方國家一般采用不公開的方式。“沒必要公開，遺囑生前公開大多都召來一些不必要的麻煩，還是去世后公布更合乎情理。此外，繼承人也會遺囑中表達一些在生前不太好表達的觀點不公開的話更能體現遺囑是私人的財產處置權，是逝者所愿意看到的。”

　　媒體評論員張彬則認為，遺囑無需玩懸念，早公開雙方都還有糾錯的機會。“中國人不希望身后留下家庭的紛爭，應該把遺囑公開，有什么不足的地方可以隨時修改，爭取在活著的時候解決問題。”

　　他舉例稱，我們希望孩子孝順，老人如果把遺囑公開的話，孩子能夠對老人孝順，能夠度一個晚年，“如果孩子不孝順，老人對孩子關系不好的話，等到老人過去之后，我們再拿遺囑懲罰孩子，這不是中國人的倫理。”

　　三：該不該人人立遺囑？

　　對于該不該人人立遺囑，《家人》雜志主編范佳麗表示，早立、立好、別忘更新，規范的遺囑能承載家庭、社會雙重責任。“我們隨著財產增多不是我們需不需要接受立遺囑的問題，而是社會進步要求我們對自己的財產分配有個萬一的準備。”

　　她表示，現在接受婚前財產公證基本上成為主流的社會趨勢，雖然現在立遺囑不被中國人情社會所理解，但將來未必不成為一種趨勢。“人人立遺囑，不是說現在，如果現實條件不是必須馬上立遺囑，而是應該樹立這個觀念和意識，等以后有條件、有需求可以立這樣一份遺囑。”

　　媒體評論員朱煦對此并不認同。“從中國的傳統上來講，不可能所有人都接受年紀輕輕就大談死后如何如何，就更不可能全都接受隔三差五就改一改內容，每出一次差或者每掙一筆錢都要去修改自己的遺囑，這樣不但不經濟，更不利于身心健康。”朱煦表示。