張茉楠 （國家信息中心預(yù)測部副研究員）

央行12日發(fā)布的一季度金融數(shù)據(jù)顯示，3月份我國新增人民幣貸款自去年1月份以來首次突破萬億元大關(guān)，達(dá)到1.01萬億元，遠(yuǎn)超市場預(yù)期。與之形成鮮明相對的是，實體經(jīng)濟、特別是中小企業(yè)的資金成本依然居高不下，這說明實體經(jīng)濟與銀行金融系統(tǒng)流動性分化的局面依舊嚴(yán)重。筆者有兩點疑問，中小企業(yè)“回歸實體”到底有多難？中小企業(yè)還有比資金壓力更大的壓力嗎？

當(dāng)前，無論是在中國，還是在發(fā)達(dá)國家，“回歸實體”都是一個熱門詞。近些年，由于勞動力、資金、原材料、土地和資源環(huán)境成本不斷攀升，人民幣進(jìn)入戰(zhàn)略性升值通道，我國已經(jīng)進(jìn)入了高成本時代。這對于依賴于“成本驅(qū)動”以及處于全球產(chǎn)業(yè)鏈低端的中小企業(yè)而言，利潤空間越來越小，被淘汰出局的越來越多，做實業(yè)變得越來越難。特別是面對著金融危機以來，發(fā)達(dá)國家再工業(yè)化的新趨勢，中國的中小企業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整壓力要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于資金的壓力。

除了融資難，中小企業(yè)感到“實業(yè)難做”的一個重要原因是傳統(tǒng)制造業(yè)利潤被成本上漲因素抵消殆盡。改革開放以來，中國經(jīng)濟保持了高速增長，其中農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移和勞動人口占比持續(xù)上升，這不僅為中國經(jīng)濟發(fā)展提供了充足的勞動力，也通過高儲蓄率保證了資本存量的不斷增加，但這一增長動力在2004年之后開始弱化。2004年前后，東南沿海出現(xiàn)了低端勞動力供給緊張的問題，制造業(yè)成為“用工荒”重災(zāi)區(qū)，隨后在一些中部地區(qū)，如湖南、河南等農(nóng)村勞動力流出省份，也出現(xiàn)了用工緊張的現(xiàn)象。

從趨勢性的角度上看，跨越“劉易斯”拐點之后的勞動力成本上升、金融屬性推動的大宗商品原材料價格上漲，形成中小企業(yè)利潤水平的長期擠壓效應(yīng)。2011年初，阿里巴巴對江蘇、廣東、湖北、吉林和四川5省588個制造業(yè)企業(yè)進(jìn)行抽樣調(diào)查顯示，原材料在總成本總占比最高，超過了62%，其余依次是銷售、人工和財務(wù)成本，占比分別超過13%、12%和4.5%；原材料和人工成本在2008年~2010年間呈不斷上升趨勢。此外，我國中小企業(yè)承擔(dān)著高稅負(fù)是個不爭的事實。中小企業(yè)稅收占銷售收入的負(fù)擔(dān)率為6.81%，高于全國各類企業(yè)6.65%的平均水平；稅收占資產(chǎn)總額的負(fù)擔(dān)率為4.9%，高于全國1.91%的平均水平。過重的稅負(fù)不但增大了企業(yè)的負(fù)擔(dān)，而且降低了企業(yè)的投資能力和競爭能力。

而從國際大環(huán)境看，中小企業(yè)正在遭遇全球“再工業(yè)化”下的新挑戰(zhàn)。國際金融危機后，美歐意識到需要改變過去那種 “債務(wù)推動型”增長模式，重歸實體經(jīng)濟愿望強烈，“再工業(yè)化”思想在美歐國家盛行，而中小企業(yè)也成為美歐“再工業(yè)化”戰(zhàn)略實施的主要經(jīng)濟載體。

從當(dāng)前美歐制造業(yè)回流的政策和影響來看，國際金融危機后，美國把過去大量的工業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到海外的“去工業(yè)化”，轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)在的“再工業(yè)化”政策調(diào)增。這一動向?qū)ξ覈行∑髽I(yè)會產(chǎn)生巨大影響，美國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移政策，如海外產(chǎn)業(yè)國內(nèi)化以及圍繞科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新及產(chǎn)業(yè)化的全球制高點的競爭將更加激烈。2010年1月27日，美國總統(tǒng)奧巴馬發(fā)起“國家出口倡議”，通過保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)等，為本國中小企業(yè)自由公平進(jìn)入國際市場保駕護(hù)航。近期，奧巴馬正在實施“金鑰匙”計劃，擬推動4000家中小企業(yè)進(jìn)入中國。盡管美在華投資回報開始下滑，然而企業(yè)盈利率仍然保持高位，增幅達(dá)到30%以上，而美國中小企業(yè)涌入中國淘金，有可能掀起一輪“鯰魚效應(yīng)”。

美國為實現(xiàn)“再工業(yè)”戰(zhàn)略而強化其中小企業(yè)出口競爭力的舉措，比如可能會以專利、知識產(chǎn)權(quán)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等手段，加大對高新技術(shù)的控制和市場壟斷，提出更高的標(biāo)準(zhǔn)，這勢必對我國中小企業(yè)出口競爭持續(xù)產(chǎn)生重大挑戰(zhàn)。中小企業(yè)“回歸實體”，將面臨前所未有的內(nèi)外雙重考驗，中小企業(yè)必須加快創(chuàng)新和轉(zhuǎn)型來應(yīng)對挑戰(zhàn)。