丁凱每經記者郭夢儀發自北京 中國冶金科工股份有限公司（601618，SH，以下簡稱中國中冶）位于西澳的鐵礦石項目，被傳擱淺。 商務部官方網站近日登載的由駐澳使館經商處提供的一則新聞顯示，據《澳洲日報》報道，由于澳洲礦業開發成本增高，中國中冶已擱置上述鐵礦石項目，并將員工撤出柏斯。 昨日（12月24日），中國中冶一位負責新聞的人士在接受《每日經濟新聞》記者采訪時，并未對上述報道進行確認，但表示，公司一直在澳洲做前期的探礦研究、基礎建設，但對于項目的未來發展不予評論。 蘭格鋼鐵網分析師孫明告訴記者，這并不是個例，眾多海外投資企業都遇到過這類問題。 中冶不予評論 公開信息顯示，2008年，中國中冶方面以4億澳元（約合3.7億美元），從澳洲采礦商CapeLambert公司手中，買下后者位于西澳洲的一個鐵礦石項目。 西南證券研究員蘭可曾表示，中國中冶收購的資源量為15.6億噸31.2%的鐵礦石，意味著中國中冶用4億澳元獲得4.86億噸鐵礦石，從鐵礦石的價格來看，是一宗劃得來的交易。 這項看起來“劃得來”的交易，如今卻面臨困境。上述報道稱，當下由于高額的運營成本，中國中冶決定于下個月底前關閉柏斯辦公室，并在小型的新辦事點留下不足5人，繼續維持其在澳洲的業務。 “自2008年簽訂收購CapeLambert公司西澳洲鐵礦項目合同后，我們公司一直在澳洲做前期的探礦研究、基礎建設，以及和當地居民進行項目勘察等多項工作。”中國中冶負責新聞的相關人士昨日如是回應。記者問及項目的未來發展時，該負責人拒絕評論。 事實上，中冶在該項目上早已出現受挫苗頭。今年8月，中國中冶半年報顯示，根據第三方評估，上述項目資產的預計可收回金額遠低于資產賬面值，在截至2012年6月30日的6個月期間，對采礦權計提資產減值損失18.09億元人民幣。 “合同簽訂時的2008年，鐵礦石處于最高價位，當時62%澳粉的價位在180美元左右，因此當時國內企業在海外競相收購。而現在，礦粉價格只有120美元左右，投入和產出不對稱，投資回報率大幅降低。”我的鋼鐵網分析師張鐵山表示。 更早在2010年，CapeLambert公司還起訴中國中冶，要求后者支付購買上述鐵礦石項目剩余的8000萬澳元欠款。 張鐵山認為，中國中冶當年對澳洲當地的投資環境并不了解，招商方也可能會掩蓋一些問題，如今購買后就會發現，僅30%含量的低品位、環保治理、居民關系等一系列問題的解決難度非常大。 海外收購通病 “中冶海外并購受阻并不是個例，眾多的海外投資企業都遇到了這類問題。當時覺得能拿到礦權就是成功，但國外有自己的手續和法律規則，一旦開發周期延長，就無形中增加了投資成本。”孫明表示。 上述報道還列舉了其他一些在澳洲受挫的項目。比如，在西澳的中西部，中國中鋼集團被迫于去年擱置了價值20億美元的WeldRange項目；金達必金屬公司與中國鞍鋼合資企業的成本也破表。 孫明認為，我國企業在大力推進海外投資業務的同時，預算要充分，要對未來鋼鐵產量有合理的預期，要了解當地的風土民情。 隨著海外收購鐵礦石項目多次出現項目延期以及成本破表的情況，目前國內企業對海外鐵礦石投資已變得異常謹慎。 一位不愿具名的分析師認為，我國鋼鐵企業海外并購需要更加慎重。“國家應牽頭鼓勵海外投資企業聯合共同持股購買，這樣就可以共擔風險。” 據CRU（英國商品研究所）預測，鐵礦石價格將在2013年達到峰值后下降。該分析師認為，企業也要把這些因素考慮進去。 “訂悅2013”——《每日經濟新聞》大征訂活動，訂報有禮。http://www.xs213.cn/corp/2013dingyue/index.html