一位分析師向記者表示，目前公司的管理層存在不穩定性,但經營層面應該較為穩定。

上海家化罷免董事王茁一事再一次將公司的內斗推向風口浪尖。6月8日，王茁一封致投資者的公開信披露了公司內部斗爭的一些細節。該舉動受到了上海家化原董事長葛文耀的力挺。

但有分析人士稱，王茁離開上海家化幾成定局。上海家化的內部爭斗或將因解除公司董事王茁一事而告一段落。但值得注意的是，自去年公司內斗導致原董事長葛文耀辭職一事以來，公司二級市場上的市值已經損失超百億元。

昨日，上海家化股價跌幅一度達5%，最后收于31.12元/股，跌2.23%。對于此市場表現，一位關注上海家化的分析師向記者表示，王茁的行為屬于個人行為，不代表上海家化。且一天的市場表現不代表未來的股價走勢。

葛文耀力挺

在即將舉行的上海家化股東大會上，會審議《關于解除王茁先生公司董事職務的議案》。至于解除職務的原因，上海家化解釋稱，2014年3月11日，公司審計師普華永道中天會計師事務所就公司內部控制事宜出具否定意見，認為由于公司存在的內部控制重大缺陷。

“公司總經理作為公司內部控制制度的制定及執行事宜的主要責任人，對此負有不可推卸的責任，故公司董事會決定解除王茁先生公司總經理的職務，并提請股東大會解除王茁先生的公司董事職務”。

對于此項“罪名”，王茁并不買單。在昨日的公開信里，王茁表示：“由于擠走了老董事長，大股東必須為這一舉動找到合理依據，于是其代理人就千方百計地論證原有的管理不規范，把治理規范當成了家化事實上的首選行動目標，致使從去年年底到現在家化的管理團隊在這方面消耗了大量的時間和精力，嚴重地影響了更加重要的產品開發、營銷推廣和供應保障等戰略性工作。”

對于王茁的公開信，公司原董事長葛文耀也通過微博力挺：“王茁的公開信，沒有一句罵人的話，沒有生硬的上綱上線，娓娓道來，卻具有如此的力量，不僅是因為王茁有才，而是植根于內心的道德力量在身處困境，甚至被迫害(取消股權，開除廠籍，掃地出門)的逆境中顯現出來。經過此次磨難，王茁更成熟了，我原本為提拔他而害了他而內疚，現在我為王茁驕傲！”

對于王茁被罷免董事，市場投資者卻有不同的解讀。有人士稱，這或將終結上海家化的內斗。

去年9月17日，即葛文耀宣布離職前一個交易日，公司的收盤價為53.72元/股。今年6月9日，在王茁的致投資者公開信發布后，二級市場上，上海家化股價跌幅一度達5%，最后股價有所回升，收于31.12元/股，跌2.23%。而據測算，葛文耀離職近9個月以來，上海家化的市值損失已經近150億元。

上海家化的十字路口

上海家化的發展似乎站在了十字路口：后葛文耀時代的上海家化能否再創新成績？投資者也陷入迷惘：是離開還是留守。

來自廣發證券的一份研究報告認為：“我們認為王茁先生的職務解除，意味著公司對于該負面事件的處理基本結束，其他經營團隊成員仍然保持穩定，有利于公司長期發展。未來將更多關注謝總任總經理后的經營戰略制定。”

上述不愿透露姓名的分析師向記者表示，目前公司的管理層存在不穩定性。但經營層面應該較為穩定。

在管理層方面，此前，上海家化董事會已經同意原葛文耀團隊丁逸菁辭去公司總會計師兼財務總監職務。而未來是否有更多的人離開上海家化，仍存在較大的不確定性。

對于上海家化未來的發展，王茁認為現任董事長“謝文堅既缺乏行業經驗也缺乏領導力，而且更重要的是，作為一個公眾公司的董事長，其所有言行多代表和貫徹大股東的意志，而不真正體現其他所有股東的根本利益，一旦同時兼任總經理職務，必將徹底打破業已脆弱的公司治理和股東結構制衡機制”。

不過，平安推舉的謝文堅給出了自己的“施政方案”，稱上海家化的戰略目標是要到2018 年實現營業收入120億元。

文章鏈接 http://business.sohu.com/20140610/n400635365.shtml