每經(jīng)記者 賀文婷 發(fā)自廣州

近年來(lái)，海南椰島（600238）二股東易主一事引起了資本市場(chǎng)的眾多關(guān)注。在幾年前與國(guó)資上演過(guò)海南椰島第一股東爭(zhēng)奪戰(zhàn)的富安控股卻突然宣布套現(xiàn)撤退，東方財(cái)智則以近10%的溢價(jià)收下了福安控股減持的股份。在公告中，東方財(cái)智表示有可能繼續(xù)增持海南椰島股份；同時(shí)富安控股則表示未來(lái)可能繼續(xù)減持。

在業(yè)界看來(lái)，富安控股極有可能完全放棄海南椰島的股份。曾任海南椰島董事長(zhǎng)助理的白酒行業(yè)專業(yè)人士肖竹青對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，富安控股之所以選擇退出，主要原因還在于它一直謀求第一大股東地位的愿望沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。

富安控股“放手”海南椰島

10月21日，海南椰島公告稱，第二大股東富安控股于10月19日與東方財(cái)智簽訂《海南椰島股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，前者擬將其持有的5000萬(wàn)股海南椰島股份（占公司總股本的11.16%）以大宗交易或協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式轉(zhuǎn)讓給后者。轉(zhuǎn)讓后，東方財(cái)智將持有公司11.16%股權(quán)，成為第二大股東；富安控股持有2.23%股權(quán)，位居第三；本次轉(zhuǎn)讓價(jià)為9.5元/股，比公告前公司收盤價(jià)8.68元高出9.45%。

富安控股減持海南椰島引發(fā)廣泛關(guān)注。因?yàn)?009至2012年期間，富安控股與海口國(guó)資之間上演了一場(chǎng)股權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)。公開資料顯示，富安控股在2009年7~8月共投資近1個(gè)億買入海南椰島830.01萬(wàn)股，占海南椰島總股份的5%，成為二股東；之后其又連續(xù)增持，到2010年6月底持股占比升到13.11%，與當(dāng)時(shí)持股13.41%的海口國(guó)資僅差0.3個(gè)百分點(diǎn)。

海口國(guó)資也采取了反制措施——其在2010年1月至2011年6月三次增持海南椰島股份，到2011年6月14日持股占比達(dá)17.52%。而富安控股則在2012年9月底持股較6月底減持了712.2萬(wàn)股。截至2012年9月底，海口國(guó)資與富安控股持股占比分別為17.39%和13.38%，并一直保持至上述公告發(fā)布前。

肖竹青認(rèn)為，富安控股現(xiàn)在退出主要還是因?yàn)闆](méi)有得到第一大股東的地位，因?yàn)?ldquo;任何企業(yè)都會(huì)希望謀求成為第一股東，要不就是陪太子讀書了”。

在了解海南當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的獨(dú)立財(cái)經(jīng)評(píng)論人舟亦洲看來(lái)，事實(shí)上在海南椰島前董事長(zhǎng)張春昌離職的時(shí)候，大家就覺(jué)得富安控股可能會(huì)退出了。

曾因房地產(chǎn)業(yè)務(wù)走到一起？

肖竹青認(rèn)為，富安控股原本就是作為一個(gè)財(cái)務(wù)投資者進(jìn)入海南椰島的，其背后的寶安系是做地產(chǎn)的，這種投資應(yīng)該是明智的、是理性的。

在了解海南當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的獨(dú)立財(cái)經(jīng)評(píng)論人舟亦洲看來(lái)，富安控股當(dāng)時(shí)進(jìn)入海南椰島的確是看中了椰島在海南的土地資源，一方面作為一個(gè)老牌國(guó)企，椰島在市中心的廠房需要搬遷，富安控股希望能一起開發(fā)合作，另一方面它也希望能借助椰島在海口國(guó)資的關(guān)系拿地。

對(duì)于富安控股是不是看中了海南椰島的地產(chǎn)而進(jìn)入，肖竹青表示，“可以這么說(shuō)，因?yàn)樗w了個(gè)椰島廣場(chǎng)也是很賺錢的”。

舟亦洲此前在接受媒體采訪時(shí)曾表示，海南椰島覺(jué)得富安在地產(chǎn)方面更有優(yōu)勢(shì)，于是達(dá)成協(xié)議，寶安負(fù)責(zé)椰島的土地開發(fā)經(jīng)營(yíng)，不管傳統(tǒng)酒的業(yè)務(wù)。

記者查詢海南椰島歷年年報(bào)發(fā)現(xiàn)，2011年在其主營(yíng)業(yè)務(wù)一欄中首次出現(xiàn)了房地產(chǎn)業(yè)務(wù)，2011年至2012年，其房地產(chǎn)業(yè)務(wù)分別實(shí)現(xiàn)收入2913萬(wàn)元和4.98億元；2013年為4.91億元，同比下滑1.34%。

對(duì)此，舟亦洲認(rèn)為，一方面，椰島好多土地都開發(fā)得差不多了，有價(jià)值的土地也都開發(fā)完了；另一方面，房地產(chǎn)進(jìn)入調(diào)控期后，海南的房地產(chǎn)成了重災(zāi)區(qū)，寶安可能是受到了大環(huán)境的影響，這可能是其選擇退出椰島的另一重要原因。