每經編輯｜每經記者 胡健 發(fā)自北京    

每經記者 胡健 發(fā)自北京

中韓兩國一衣帶水，中韓自貿區(qū)又像是一根無形的紐帶將兩個東亞經濟大國更緊密地系在一起。今年2月25日，中韓自貿區(qū)談判全部完成。中韓自貿協定（FTA）生效后20年內，韓國將取消對來自中國的所有商品92%的關稅，中國則取消韓國產品91%的進口關稅。

對普通消費者來說，中韓自貿區(qū)帶來的是更便宜的韓國商品；對某些中韓企業(yè)而言，可能意味著一塊更加開放的市場，中韓自貿區(qū)談判完成是兩國利益訴求的結合點。

除了耳熟能詳的韓劇、化妝品，韓國在經濟實力上究竟是個怎樣的國家？中國和韓國在產業(yè)角度有何互補性？中韓自貿區(qū)會不會給一些企業(yè)帶來沖擊？帶著這些問題，《每日經濟新聞》記者（以下簡稱NBD）近日專訪了中國社科院亞太與全球戰(zhàn)略研究院國際經濟關系研究室主任趙江林。

韓國經濟具備競爭力

NBD：韓國在亞太地區(qū)的經濟政治上，是什么樣的角色？

趙江林：就韓國本身來講，其發(fā)展規(guī)劃是想做一個中強國。韓國清楚自己的國土規(guī)模、人口規(guī)模以及經濟規(guī)模，最后就算做得再大，也會受到這些條件影響。所以，韓國的目標是要成為中強國，即不能把其看成一個小國，而是要看成一個中等國家。

現在有了參照對象，中國在變強大，周邊的國家好像顯得不是很有光輝。但實際上，韓國還是有它的位置，需從不同角度來看。從技術角度，韓國在亞洲還是很強的，僅次于日本。這么多年，韓國的地位都沒有變。韓國把在技術上趕超日本作為努力方向。而技術本身代表著國家在全球產業(yè)鏈上的位置，韓國排在亞洲前列。

人均收入方面，韓國僅次于日本、新加坡。2014年，韓國人均收入預計達3萬美元，在亞洲處于前列。

從經濟規(guī)?？矗F在中國的經濟規(guī)模不斷變大，從相對角度來講，韓國在整個地區(qū)的比重沒有太大變化。不過，韓國的對外投資規(guī)模和貿易規(guī)模取得一定地位，屬于地區(qū)對外投資的大國。

NBD：中國是韓國的第一大對外貿易國，以您學者的視角，從經濟地理的角度來看，對雙方意味著什么？

趙江林：韓國在經濟上的提升，很大程度上依靠中國，中國市場對韓國起到特別大的作用。如果考察中國周邊國家，韓國是唯一一個在經濟上對中國需求非常強烈的國家。

中國和韓國的關系走到現在這個程度，中韓自貿區(qū)是對兩國關系走向高水平、高層次的一個制度安排，一旦上升到制度層面，就不是一般的經濟關系了。兩國很強的政治互信、戰(zhàn)略互信，體現了很多政治、安全層面的東西。

中韓謀求深度發(fā)展

NBD：從目前情況來看，中韓關系有哪些新進展？

趙江林：過去十年，韓國對中國的經濟依賴，應該是中國外交政策比較成功的表現。除了中國外交政策外，還源于韓國的發(fā)展需要中國這個經濟大國。

中國對韓國的戰(zhàn)略需求也有很多，因為韓國的技術最貼近中國。另外就是貿易關聯，比如中國大量進口韓國產品。從安全的角度，中國也需要韓國這樣一個近鄰，把它作為朋友來對待。應該說中韓雙方對彼此的需求，從經濟發(fā)展和地緣政治的角度，都處在一個高峰期。

NBD：您覺得中韓在哪些產業(yè)上存在互補性？除了汽車、化妝品、文化藝術品等領域外，還有哪些？

趙江林：其實，你提到的產業(yè)都可以有表現。在這些產業(yè)中，肯定是彼此需要的。在過去的20多年里，中國一直在進口韓國的一些中間產品。中國和韓國形成了一種產業(yè)鏈條的關系。

實際上，這也反映了東亞的生產結構，中國從亞洲四小龍和東盟進口原材料，加工組裝后向美國和歐洲地區(qū)出口。今天一個重要的變化是中國和韓國這種傳統(tǒng)的產業(yè)關系已經有所脫離。現在是在建立中韓彼此需要的關系，這是2008年之后，中韓關系發(fā)生的特別大的一個變化。產業(yè)基礎變化后，韓國對中國市場依賴、中國對韓國技術依賴，實際上反映了中韓關系在經濟上、戰(zhàn)略上向良好的方向發(fā)展。

NBD：具體產業(yè)關系是怎樣變化的？

趙江林：中國需要韓國的技術、零部件等比較高端的東西，同時也在進口韓國的消費品，比如化妝品、汽車等。反過來，韓國也在進口中國的消費品。所以，中韓關系在發(fā)生一些質的變化。以前，中韓關系是東亞產業(yè)鏈中的一個環(huán)節(jié)，但現在中韓互為市場。

韓國的近期發(fā)展戰(zhàn)略，做的大多是生命科學等技術含量高的產品，還有戰(zhàn)略性新興產業(yè)，并且走在前面。韓國的市場并不大，所以一定要走出去，中國是其最大的潛在市場。

中國也需要戰(zhàn)略性新興產業(yè)。韓國的某些高端產品一定程度上面向中國市場。中國的技術分布比較均勻，中低端到高端都有所兼顧，比如核能、高鐵，所以中國與韓國在高端產業(yè)上也有合作空間，也處在互為需要的層面。

協定或沖擊個別產業(yè)

NBD：中韓自貿區(qū)建立后，中韓經濟往來會有哪些便利？

趙江林：理論上來講，任何自貿區(qū)都會創(chuàng)造貿易條件，也會帶來其他好處。實際看，關稅稅率在降低，產品成本在下降，還有就是促進中韓互為需要的產業(yè)關系。

中韓可以建立彼此需要的關系，中韓自貿區(qū)建立以后，一定會固化或者提升這種關系。產業(yè)關系穩(wěn)定之后，就穩(wěn)定了雙方戰(zhàn)略關系的經濟基礎。中韓自貿區(qū)其實是在為中國加入TPP(泛太平洋戰(zhàn)略經濟伙伴協定)做準備。中國是在簽訂一個高水平的貿易區(qū)安排，證明中國有能力加入TPP。

韓國一定會加入TPP，所以中國其實是給自己留了一個通道。在我看來，中韓自貿區(qū)無論是從戰(zhàn)略上還是從地區(qū)角度都是不錯的選擇。

NBD：中韓除了互補性，還存在一定的互斥性，中韓自貿區(qū)簽訂后，是否會對雙方的某些產業(yè)產生一定沖擊？

趙江林：肯定存在一定互斥，尤其對于韓國來講，其中低端的一些產業(yè)會受到來自中國的影響。對中國來講，中高端產業(yè)會受到韓國影響。兩國經濟基礎不同，所受到影響也不同。但是，從目前簽訂的協定來看，這些沖擊都不是特別大，可能對某些行業(yè)有較大影響，比如關稅優(yōu)惠幅度比較大的或者新開放的領域。

總體來講，正面影響肯定大于負面，而且負面只是暫時性的。中韓企業(yè)要在新的制度和競爭環(huán)境下進行調整，不能忽略企業(yè)本身的自我調節(jié)和適應能力，不應太消極。某個企業(yè)可能會受損，但從整個行業(yè)來講，企業(yè)還是會調整的。

還有一個好處就是，中韓自貿協定為雙方企業(yè)提供了一個公平合理的競爭平臺，企業(yè)的競爭是在同一個起點上。我覺得這有利于提高企業(yè)競爭能力，從長期來看，負面影響很低。

《《《

中國是韓國最大貿易伙伴

2014年中韓雙邊進出口總額2354億美元

中國是韓國最大出口市場

2014年韓國對中國出口總額1453.3億美元

中國是韓國最大進口來源國

2014年韓國從中國進口總額900.7億美元

中國是韓國最大海外投資對象國

2014年韓對華實際投資累計598.2億美元

韓國是中國第一大入境客源國

2014年中韓人員來往超過1000萬人次

最大留學生來源國

2014年韓國在華留學生約6.3萬人中國在韓留學生約5.6萬人