劉遠(yuǎn)舉

上海金融與法律研究院研究員

大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新被視作中國新常態(tài)下經(jīng)濟(jì)發(fā)展“雙引擎”之一。不過正如沸水必有氣泡一樣，中國的創(chuàng)業(yè)圈中也頻現(xiàn)泡沫與虛假。

剛剛召開了發(fā)布會的純電動(dòng)汽車“游俠汽車”，精美的造型，驚人的性能，一個(gè)初創(chuàng)公司能有這般能力，立即震驚了業(yè)內(nèi)人士。不過，接踵而來的是各種揭露，被指不過是買來一輛特斯拉，拆解后改頭換面而已。

與火箭、航天不同，汽車行業(yè)不但需要技術(shù)，還要求價(jià)格，需要整個(gè)工業(yè)鏈的支撐，是工業(yè)綜合實(shí)力的體現(xiàn)。造汽車是現(xiàn)代工業(yè)中的皇冠，從這個(gè)意義上說，一款所謂的PPT汽車，一定會被載入中國互聯(lián)網(wǎng)歷史。當(dāng)然，不意味著互聯(lián)網(wǎng)改造傳統(tǒng)行業(yè)的極致，而是互聯(lián)網(wǎng)對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的輕視與傲慢的極致。

另一個(gè)例子是“一畝田”。在媒體的報(bào)道中，可以看到一畝田令人驚嘆的數(shù)字：“一畝田交易規(guī)模今年底將突破1000億，而阿里巴巴去年的農(nóng)產(chǎn)品銷售額是480億。到明年底，一畝田至少能達(dá)到5000億，或?qū)_擊一下10000億。”

一畝田是這么介紹自己的：成立于2011年，是國內(nèi)領(lǐng)先的農(nóng)產(chǎn)品誠信交易平臺，擁有國內(nèi)最全面的農(nóng)產(chǎn)品交易大數(shù)據(jù)。主要產(chǎn)品包括一畝田網(wǎng)站，手機(jī)APP，PC、移動(dòng)端、wap三位一體的網(wǎng)店，以及與百度合作的一畝田直達(dá)號。

這段介紹樸實(shí)、平淡，但也包含著自我吹噓。百度直達(dá)號，是百度公司推出的一種新服務(wù)，任何商家，稍有規(guī)模，都可以申請，但是，在一畝田自己的話語中，這就變?yōu)榱?ldquo;與百度合作”，給人一畝田正式的與百度簽約合作的感覺。實(shí)際上，不過是拉虎皮做大旗，就像開了一個(gè)公號，然后介紹自己與騰訊合作。進(jìn)到網(wǎng)站，還可以看到荒謬的數(shù)字，“9小時(shí)前劉老板采購了100萬噸洋蔥”，要知道，盛產(chǎn)洋蔥的西昌，年產(chǎn)量不過30萬噸。

比起游俠汽車與一畝田，云視鏈則顯得更加高大上。

創(chuàng)始人生于上海，后移民至加拿大。22歲從哈佛大學(xué)休學(xué)回國創(chuàng)業(yè)，是福布斯中國30位30歲以下創(chuàng)業(yè)者榜單有史以來最年輕的一位，其公司A輪融資后估值已經(jīng)超過6億。其核心技術(shù)是集合了虹膜識別、瞳孔運(yùn)動(dòng)識別、物體搜索、自動(dòng)交互的人工智能技術(shù)——“眼神意識”的視頻技術(shù)。在這種技術(shù)的支持下，消費(fèi)者在看視頻時(shí)，只需將鼠標(biāo)點(diǎn)擊在感興趣的事物上，然后它的簡介、照片、解釋、同款等信息就會及時(shí)推送到你眼前。

如果這一切是在手機(jī)上實(shí)現(xiàn)，一個(gè)人拿著手機(jī)，觀看APP的時(shí)候，手機(jī)前置攝像頭能提供的實(shí)時(shí)拍攝分辨率最高不過1080p，在這個(gè)分辨率下，人的虹膜纖維不過占到一兩個(gè)像素，怎么鑒別它的顫動(dòng)？更何況，通常手機(jī)攝像頭質(zhì)量不高，是否能夠清楚地拍攝到虹膜纖維本身都是問題。據(jù)技術(shù)人士的分析，所謂的實(shí)時(shí)測量，不過是用服務(wù)器線下對視頻進(jìn)行分析，分析去輪廓之后，再加上標(biāo)簽與鏈接。這個(gè)思路看似新穎，但已經(jīng)有很多大型視頻平臺在做了。

比起技術(shù)上令人疑惑的地方，更讓人覺得不可信的是基本信息的造假。創(chuàng)始人宣稱自己是哈佛退學(xué)，雇傭了20多個(gè)頂級技術(shù)人才，獲得了6億美元的估值，但卻被人發(fā)現(xiàn)，員工相片造假，要么是廣告人物，要么是不相干的其他人，而且，哈佛網(wǎng)站上并無相關(guān)介紹，與哈佛熟悉的人也都從未聽說。

創(chuàng)業(yè)圈中一直存在各種夸大，比如夸大融資金額，夸大用戶數(shù)量，夸大用戶活躍度，這些現(xiàn)象一直存在，但如果說前面的一些創(chuàng)業(yè)者，雖然有這些行為，卻還是小打小鬧的話，這些后起之秀們，則徹底在一條道上走到黑，玩得更大。

某種程度上說，除了經(jīng)濟(jì)與技術(shù)的推動(dòng)，當(dāng)下的創(chuàng)業(yè)潮，也有著中國式的政經(jīng)原因，是中國式的火熱。這必然導(dǎo)致泡沫。但也不必過于驚嘆于當(dāng)下的這個(gè)局面。繁榮背后，必有欺詐與泡沫，這本是市場常態(tài)。正如土壤肥沃，微觀地看，肥沃不過是腐土，是糞便與腐葉，是植物與動(dòng)植物腐敗的尸體。

更何況，市場本身就足以應(yīng)對這種虛假。

前段時(shí)間，90后CEO余佳文獲阿里數(shù)千萬美元投資，稱明年拿一個(gè)億分員工，這立即引起了媒體的熱議。同樣地，在外界的質(zhì)疑中，光環(huán)之下的真相慢慢浮出水面。可見，自由思想市場的存在，一直有效地制約著各種夸大與虛構(gòu)。

要想拿到投資，必然有一定的曝光度與熱度，這就意味著必須進(jìn)入公眾視野。這三家創(chuàng)業(yè)公司在進(jìn)入公眾視野之后，立即遭到猛烈的猛擊與質(zhì)疑，被扒光了衣服，赤裸裸地展示給大眾，后續(xù)的投資基本上打水漂了。實(shí)際上，這種質(zhì)疑，正是市場機(jī)制的自我淘汰、自我完善功能。所以，不必過于擔(dān)心目前創(chuàng)業(yè)氛圍中的這種不和諧聲音，也不必由此發(fā)出泡沫到了頂點(diǎn)即將破掉的悲觀預(yù)言。

另外一個(gè)沒有太多人提及的事情是，這些皇帝新裝案例的主角都很年輕，不但年輕，而且都被作為傳播點(diǎn)進(jìn)行宣傳。可見，年輕被當(dāng)做了優(yōu)勢。年輕當(dāng)然具有自己的優(yōu)勢，但也具有自己的劣勢，這一點(diǎn)不言而喻。但是，在當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)中，年輕的優(yōu)勢被夸大了，其劣勢被忽略了，對年輕的贊美成為一種諂媚。