每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 朱萬平    

每經(jīng)記者 朱萬平

在此前連續(xù)兩個(gè)交易日跌停之后，今日（7月14日）*欣泰（300372，收盤價(jià)10.61元）再次“一”字跌停，但這恐怕不是其下跌的終點(diǎn)——7月13日，廣發(fā)基金將*欣泰估值調(diào)整為0。分析人士認(rèn)為，這意味著*欣泰目前的股票在廣發(fā)基金看來已經(jīng)“一文不值”，且這一估值甚至比*欣泰連續(xù)30個(gè)跌停之后的價(jià)格還要低。

在這樣的局面下，許多中小投資者更寄希望于*欣泰的保薦機(jī)構(gòu)興業(yè)證券所承諾的先行賠付。為此，每經(jīng)投資寶（微信公眾號(hào)：mjtzb2）記者對(duì)興業(yè)證券證券部的工作人員進(jìn)行了采訪。

廣發(fā)基金將*欣泰估值調(diào)整為0

7月13日，廣發(fā)基金發(fā)布公告稱，由于公司旗下百發(fā)大數(shù)據(jù)系列基金投資了*欣泰股票，為使本基金管理人旗下相關(guān)基金的估值公平、合理，根據(jù)證監(jiān)會(huì)《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范證券投資基金估值業(yè)務(wù)的指導(dǎo)意見》的要求，經(jīng)與托管行和會(huì)計(jì)師事務(wù)所協(xié)調(diào)一致，公司決定自2016年7月12日起對(duì)旗下百發(fā)大數(shù)據(jù)系列基金持有的*欣泰股票進(jìn)行估值調(diào)整，估值價(jià)格為0。該股票后續(xù)期間若發(fā)生重大事項(xiàng)，公司將進(jìn)行合理評(píng)估，進(jìn)一步確定其估值價(jià)格。

0元估值是什么概念？每經(jīng)投資寶（微信號(hào)：mjtzb2）記者注意到，假設(shè)出現(xiàn)30個(gè)跌停后，*欣泰股價(jià)將定格在0.62元/股，即廣發(fā)基金給出的估值比30個(gè)跌停之后的股價(jià)還低。

資料顯示，廣發(fā)百發(fā)大數(shù)據(jù)基金2016年一季末倉(cāng)位達(dá)77.53%，前十大重倉(cāng)股占比僅為7.1%，持股相當(dāng)分散。其中，該基金對(duì)名列第十大重倉(cāng)股的啟明信息（002232，收盤價(jià)15.62元）持倉(cāng)市值為141萬元。不過，鑒于基金中報(bào)尚未發(fā)布，廣發(fā)基金一季報(bào)后是否買入了*欣泰，目前暫不可知。

從近期廣發(fā)百發(fā)大數(shù)據(jù)基金凈值表現(xiàn)來看，*欣泰股價(jià)下跌暫未對(duì)其造成影響。數(shù)據(jù)顯示，*欣泰14日繼續(xù)跌停，報(bào)收于10.61元，成交額達(dá)2456萬元。但廣發(fā)百發(fā)大數(shù)據(jù)基金7月12日、13日和14日的單位凈值分別為0.989元、0.995元和0.9959元。

興業(yè)證券：賠付方案正在制訂中

在*欣泰連續(xù)跌停的情況下，*欣泰的不少投資者更寄希望于*欣泰保薦機(jī)構(gòu)興業(yè)證券所承諾的先行賠付能幫他們挽回部分損失。于是，投資者們紛紛在深交所互動(dòng)平臺(tái)上詢問賠付進(jìn)展情況。

今日，每經(jīng)投資寶（微信公眾號(hào)：mjtzb2）記者采訪了興業(yè)證券證券部工作人員，詢問了投資者關(guān)心的先行賠付事宜。

興業(yè)證券工作人員告訴記者：7月9日，公司發(fā)布了《興業(yè)證券股份有限公司關(guān)于擬設(shè)立欣泰電氣欺詐發(fā)行先行賠付專項(xiàng)基金情況的公告》，在公告中，公司對(duì)擬設(shè)立的先行賠付專項(xiàng)基金賠付對(duì)象、賠付范圍的確定和賠付金額計(jì)算的原則進(jìn)行了說明。公司目前正在和證監(jiān)會(huì)、深交所、最高人民法院等各方進(jìn)行申報(bào)或溝通，具體賠付方案正在制訂當(dāng)中。當(dāng)記者追問賠付方案何時(shí)能出臺(tái)時(shí)，該工作人員表示目前尚不清楚，但方案出臺(tái)后，一定會(huì)第一時(shí)間向外界公布。

此前，16位律師曾聯(lián)名致函證監(jiān)會(huì)，建議在*欣泰先行賠付案中實(shí)施聽證制度。對(duì)此，上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師向記者表示：“先行賠付是興業(yè)證券作為責(zé)任人之一主動(dòng)提出的和解方案，目前尚不清楚興業(yè)證券采取何種標(biāo)準(zhǔn)核算投資者損失。正因?yàn)槿绱耍液推渌?5名律師聯(lián)名提出應(yīng)當(dāng)對(duì)先行賠付方案進(jìn)行聽證，以最大限度的保證賠付方案是一個(gè)公平合理的方案，興業(yè)證券是否接受聽證，將是檢驗(yàn)其誠(chéng)意的試金石。”