每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 朱丹丹    

每經(jīng)記者  朱丹丹

經(jīng)歷了幾年的虧損“燒錢模式”，今年來，不少網(wǎng)貸平臺開始迎來“盈利”。

11月16日，宜人貸公布了三季度報告，數(shù)據(jù)顯示，2016年第三季度，宜人貸凈收入8.77為億元，較去年同期增長137%；凈利潤為3.44億元，較去年同期增長308%。

“第三季度，我們的促成借款量持續(xù)增長，風險表現(xiàn)保持穩(wěn)定。” 宜人貸CFO叢郁表示。

與此同時，《每日經(jīng)濟新聞》記者梳理發(fā)現(xiàn)，從今年上半年開始網(wǎng)貸平臺盈利的比例就在逐漸增高。

根據(jù)盈燦咨詢統(tǒng)計匯總，共計23家上市及新三板掛牌公司在半年報中披露了25家網(wǎng)貸平臺的財務(wù)情況，數(shù)據(jù)顯示，凈利潤虧損的有9家，盈利則達16家。其中凈利潤前五的平臺分別為宜人貸、財加、團貸網(wǎng)、金融工場、你我貸。

對此，多位業(yè)內(nèi)人士分析指出，經(jīng)過幾年的發(fā)展，整個網(wǎng)貸行業(yè)趨于理性，營銷成本的降低，風控能力的提升以及規(guī)模效應(yīng)的逐漸顯現(xiàn)等是網(wǎng)貸平臺盈利的主要原因。與此同時，盈利平臺的數(shù)量也會逐漸增多。

不過， 廣州互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會會長、廣州e貸總裁方頌亦向《每日經(jīng)濟新聞》記者透露，現(xiàn)在行業(yè)的盈利模式，幾乎是當期實現(xiàn)盈利，而歷史的虧損還沒彌補上。對于平臺來說，還需要形成更加穩(wěn)定的盈利模式。

網(wǎng)貸平臺盈利占比將逐漸上升

作為首家赴美上市的P2P平臺，宜人貸的業(yè)績備受業(yè)內(nèi)關(guān)注。

11月16日，宜人貸發(fā)布的三季度業(yè)績報告顯示，2016年三季度凈利潤持續(xù)增長，達3.44億元，同比增長高達308%。對此，有業(yè)內(nèi)人士分析指出，宜人貸品牌影響力的紅利正在不斷釋放，自去年以來實現(xiàn)凈利潤持續(xù)增長。

與此同時，《每日經(jīng)濟新聞》記者梳理發(fā)現(xiàn)，就盈利情況而言，目前已經(jīng)披露的三季度數(shù)據(jù)較少，但從今年半年報數(shù)據(jù)來看，網(wǎng)貸平臺盈利的比例已經(jīng)開始逐漸增高。

根據(jù)盈燦咨詢統(tǒng)計匯總共計23家上市及新三板掛牌公司在半年報中披露了25家網(wǎng)貸平臺的財務(wù)情況，數(shù)據(jù)顯示，凈利潤虧損的有9家，盈利的則達16家。比如銀客集團今年上半年凈利潤為453.40萬元。

除了這些上市的平臺之外，開鑫貸2015年實現(xiàn)盈利超過600萬元；理財范從今年7月份起也開始形成“較為穩(wěn)定的盈利”。

“能夠盈利的原因有幾點，第一，融資成本的降低，作為中介，撮合所收取的手續(xù)費在上升；第二，今年砸錢大規(guī)模推廣的現(xiàn)象大大減少，整個行業(yè)趨向理性，大家集體降成本省費用；第三，經(jīng)過過去幾年的經(jīng)驗積累，行業(yè)風控能力也在不斷提升，壞賬，代償也在減少。”方頌分析指出，另外，不少平臺經(jīng)過幾年的發(fā)展壯大，規(guī)模也在不斷擴大，成本費用攤薄，規(guī)模效應(yīng)逐漸顯現(xiàn)。

盈燦咨詢高級研究員張葉霞亦向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，“接下來盈利平臺數(shù)量比例會逐漸增高 。”因為基本一家合規(guī)互金平臺經(jīng)營大概三年就可以逐漸盈利，這和用戶以及流量都是相關(guān)的。前期之所以不能盈利，是因為運營推廣成本都非常高，而隨著平臺發(fā)展到兩三年之后，這方面的成本是逐漸下降的，再加之已形成一批非常穩(wěn)定的投資人和借款人，營收方面自然也會做大。

盈燦咨詢馬穎杰亦分析指出，盈利平臺的共性歸類有：海外上市或新三板掛牌平臺才是行業(yè)的佼佼者；平臺的運營時間與盈利能力成正相關(guān)關(guān)系；地區(qū)互金環(huán)境是平臺健康發(fā)展的重要支持等。此外，還有諸如資產(chǎn)類型、產(chǎn)品設(shè)計、品牌建設(shè)等要素對平臺的盈利能力構(gòu)成重要影響。

網(wǎng)貸平臺盈利關(guān)鍵點在于資產(chǎn)端

同時，《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，對于網(wǎng)貸平臺來說，優(yōu)質(zhì)的資產(chǎn)無疑是生存的關(guān)鍵。

“網(wǎng)貸平臺盈利的關(guān)鍵點在于資產(chǎn)端，即借款人這一端。從盈利網(wǎng)貸平臺年報可以看出，它們的收入主要來自兩方面：即借款人交易費和投資人服務(wù)費，但國內(nèi)對投資這一端收費比較少甚至全免，因而主要收入還是來自借款人的交易費用；進而，還可以發(fā)現(xiàn)盈利平臺的業(yè)務(wù)很多是偏向于個人信用貸款類業(yè)務(wù)，這種業(yè)務(wù)操作空間大，借款人的規(guī)模比較多。”張葉霞分析指出。

方頌亦向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，要把工作重心放在資產(chǎn)端，在發(fā)展的過程中吸取教訓不斷擴大規(guī)模，不斷調(diào)整管理水平，完善風控措施的平臺。

值得注意的是，相對于前兩年，盡管盈利的網(wǎng)貸平臺在增多，但大多數(shù)平臺依舊處于虧損狀態(tài)。

“前兩年（網(wǎng)貸平臺）投放廣告、營銷獲客的費用，大多來自風險投資的資金。但是目前，風投機構(gòu)對于網(wǎng)貸平臺的態(tài)度越來越保守，在無法在很短時間內(nèi)實現(xiàn)上市的情況下，風投繼續(xù)追加投資的意愿可能減弱。因此，平臺不但要面臨虧損的問題，在剛性兌付的市場環(huán)境下，如果風險到來的時候無法抵御，平臺整體可能都將出現(xiàn)問題。” 開鑫金服總經(jīng)理周治瀚分析指出。

方頌在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時更是表示，現(xiàn)在行業(yè)的盈利，幾乎是當期實現(xiàn)盈利，歷史的虧損還沒彌補上，對于平臺來說，還有更長的路要走，要形成穩(wěn)定的盈利模式，而不是盈利兩個月又虧損。要實現(xiàn)長期的盈利，需要平臺付出巨大的努力。