每經(jīng)記者｜彭斐    每經(jīng)編輯｜梁梟    

在兩家上市公司與涉嫌性侵“養(yǎng)女”當(dāng)事人緊急切割后，煙臺(tái)市公安局開(kāi)始全面調(diào)查。

今日（4月11日）凌晨，微信公眾號(hào)“煙臺(tái)公安”發(fā)布警情通報(bào)稱(chēng)：“關(guān)于一女子控告鮑某某性侵一案，我局已組成工作專(zhuān)班，并商請(qǐng)煙臺(tái)市人民檢察院派員參加，對(duì)前期芝罘公安分局偵辦的案件事實(shí)及公眾關(guān)注的相關(guān)問(wèn)題正在進(jìn)行全面調(diào)查。”

圖片來(lái)源：“煙臺(tái)公安”微信公眾號(hào)截圖

持續(xù)發(fā)酵：煙臺(tái)警方已成立工作專(zhuān)班

一位與煙臺(tái)警方有過(guò)聯(lián)系的人士告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，目前輿論持續(xù)發(fā)酵，對(duì)曾在杰瑞集團(tuán)、中興通訊任職的鮑毓明一案，煙臺(tái)當(dāng)?shù)氐恼{(diào)查由市局牽頭，最終應(yīng)該會(huì)有通報(bào)。

4月8日晚，媒體報(bào)道稱(chēng)，煙臺(tái)某上市公司高管被指以“養(yǎng)父”身份長(zhǎng)期性侵女孩，警方已立案?jìng)赊k。

9日上午，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從杰瑞股份（002353，SZ）處證實(shí)，報(bào)道中提及的高管實(shí)為在杰瑞集團(tuán)任職的法務(wù)副總裁鮑毓明。

繼9日深夜發(fā)布與“鮑毓明協(xié)商解除了勞動(dòng)合同”后，10日一早，杰瑞股份再發(fā)公告澄清：新聞報(bào)道中涉及的當(dāng)事人鮑某，為杰瑞集團(tuán)副總裁，非杰瑞股份董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員；9日下午，公司已與鮑某解除了勞動(dòng)合同，鮑某不再在公司擔(dān)任任何職務(wù)。

圖片來(lái)源：杰瑞股份公告截圖

同時(shí)，10日開(kāi)盤(pán)前，鮑毓明任職獨(dú)立非執(zhí)行董事的中興通訊（000063，SZ）緊急發(fā)布公告，YumingBao（鮑毓明）于當(dāng)日提出由于個(gè)人原因辭去公司獨(dú)立非執(zhí)行董事職務(wù)以及所擔(dān)任的董事會(huì)下設(shè)各專(zhuān)業(yè)委員會(huì)的職務(wù)。辭職后，YumingBao（鮑毓明）將不再擔(dān)任公司任何職務(wù)。

圖片來(lái)源：中興通訊公告截圖

在兩家上市公司與鮑毓明緊急切割后，該事件持續(xù)發(fā)酵。今日（4月11日），據(jù)煙臺(tái)公安消息，煙臺(tái)市公安局已組成工作專(zhuān)班，全面調(diào)查“高管被指控性侵養(yǎng)女”案件事實(shí)，接受社會(huì)各界監(jiān)督。

案情回顧：芝罘警方曾做撤案處理

一位接近“高管被指控性侵養(yǎng)女”案件當(dāng)事人的人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，少女小可（化名）與鮑毓明“相識(shí)”于2015年9月。小可的母親在南京將女兒“送養(yǎng)”給鮑，鮑以“養(yǎng)父”的身份帶走了女孩。

在媒體報(bào)道中，小可的母親提到，小可從小一直不順，按照迷信說(shuō)法，認(rèn)個(gè)養(yǎng)父養(yǎng)母能沖災(zāi)氣，因此，她決定將孩子“送養(yǎng)”。兩個(gè)月后，鮑將剛滿14周歲的小可帶到北京上學(xué)。

2019年，小可來(lái)到煙臺(tái)市芝罘區(qū)的派出所報(bào)案。她做了筆錄，并向警方提供了一些物證。

芝罘區(qū)公安分局的案情通報(bào)佐證了該說(shuō)法。據(jù)披露，2019年4月8日，一女子報(bào)案稱(chēng)，其三年多來(lái)被“養(yǎng)父”鮑某某多次性侵，警方于次日立案，并商請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)提前介入。芝罘區(qū)公安分局的通報(bào)進(jìn)而稱(chēng)，“經(jīng)偵查，綜合各種證據(jù)，認(rèn)為鮑某某不構(gòu)成犯罪，遂于2019年4月26日決定撤銷(xiāo)此案，并通知了當(dāng)事人。”《撤銷(xiāo)案件決定書(shū)》載明：“小可被強(qiáng)奸案因沒(méi)有犯罪事實(shí)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，決定撤銷(xiāo)此案。”

煙臺(tái)市公安局芝罘區(qū)分局立案后又撤銷(xiāo)案件，事實(shí)理由為“沒(méi)有犯罪事實(shí)”。此外，對(duì)于案件細(xì)節(jié)，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者曾多次嘗試聯(lián)系辦案民警臧警官及鮑毓明本人，但其電話均未有人接聽(tīng)。

隨后2019年10月，小可再次報(bào)警，芝罘警方立案?jìng)赊k，芝罘警方作出的《立案告知書(shū)》顯示，該局認(rèn)為有犯罪事實(shí)發(fā)生，需要追究刑事責(zé)任。芝罘區(qū)公安分局4月9日晚的通報(bào)還稱(chēng)，該案去年10月已再次立案，并在本地及其他涉案地調(diào)查取證，目前偵查工作仍在進(jìn)行中。

封面圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)