每經(jīng)記者｜任鋼    每經(jīng)編輯｜畢華章

編者按：

科技是第一生產(chǎn)力，科技創(chuàng)新已成強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略。

科技創(chuàng)新受到前所未有重視之下，“雙循環(huán)”為西部帶來全新機(jī)遇之際，陜西及西安的科技創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)，愈加凸顯。

在西安，科技創(chuàng)新的代名詞也包括硬科技。10年前在本土率先提出的這一概念，如今已進(jìn)入國(guó)家話語體系，成為大國(guó)崛起的關(guān)鍵力量之一。

西安重視科技創(chuàng)新，重視硬科技發(fā)展，連續(xù)舉辦的全球硬科技創(chuàng)新大會(huì)，為燦若繁星的優(yōu)質(zhì)科創(chuàng)企業(yè)與創(chuàng)投機(jī)構(gòu)，提供了重要交流合作平臺(tái)，也助推著西安科創(chuàng)蓬勃發(fā)展。

作為專業(yè)的財(cái)經(jīng)媒體，粉巷財(cái)經(jīng)歷來關(guān)注科創(chuàng)發(fā)展，致力打造一流科創(chuàng)報(bào)道品牌。即日起，特推出“科創(chuàng)星球”系列，全方位、全領(lǐng)域報(bào)道科創(chuàng)新聞，服務(wù)科創(chuàng)事業(yè)，與君攜手，共襄盛舉。

中科創(chuàng)星辦公地遷至西科控股硬科技企業(yè)社區(qū)后，米磊的辦公室門口就掛上了“面壁者”的牌子。

這個(gè)強(qiáng)調(diào)硬科技文化的公司，所有獨(dú)立辦公室門口都有一個(gè)科技概念的銘牌，比如玻色子、費(fèi)米子……但米磊獨(dú)獨(dú)選了“面壁者”——一個(gè)劉慈欣科幻小說《三體》中的角色。

《三體》中，由于智子可以聽懂人類語言，能讀取任何書籍和計(jì)算機(jī)存儲(chǔ)信息等，所以地球?qū)τ谌w沒有任何秘密可言，但智子卻無法監(jiān)視到人的思維。

人類為了在與三體人的對(duì)抗中獲得戰(zhàn)略上的優(yōu)勢(shì)，開展了面壁計(jì)劃，指定了四位面壁者——他們可以調(diào)動(dòng)巨量資源來實(shí)現(xiàn)自己的計(jì)劃，并且不需要解釋其原因。

米磊說，“我們要站在更高的角度思考企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略，我們能為解決今天國(guó)家和世界難題做什么。”

米磊是中科創(chuàng)星創(chuàng)始合伙人，也是硬科技概念提出者。2010年硬科技才第一次被提出，而十年后，硬科技已從一個(gè)科學(xué)概念進(jìn)入國(guó)家話語體系，成為大國(guó)崛起的重要力量。

但回看十年，米磊說，最大的變化是至少現(xiàn)在大家都在關(guān)注硬科技，這是好事。“但也有可能因?yàn)槭袌?chǎng)過熱，導(dǎo)致有泡沫。”

 

時(shí)勢(shì)造英雄

見到米磊是在他與其他合伙人的共享辦公室——“面壁者”里，位于西安市長(zhǎng)安區(qū)的硬科技企業(yè)社區(qū)某辦公樓4層一隅，不太有人打擾。

但在不久前落幕的2020全球硬科技創(chuàng)新大會(huì)前后，米磊接受了不少媒體采訪。從2017年西安市第一次舉辦硬科技大會(huì)開始，每年皆是如此，提到硬科技，人們總會(huì)想到米磊，他已經(jīng)習(xí)慣了這種“聯(lián)系”。

“這十年最大的變化，就是硬科技由原來一個(gè)很小眾的概念，成為一個(gè)大眾化的話題，而且非常熱了。”米磊告訴粉巷財(cái)經(jīng)（ID：nbdfxcj）。

2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后，米磊意識(shí)到國(guó)內(nèi)的人口紅利不再持續(xù)，下一步必須要走創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的道路，支撐新時(shí)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

而硬科技就是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的基石。

這背后的底層邏輯，米磊將之概括為，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，而科技創(chuàng)新決定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

“經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，這是馬克思的經(jīng)典論述，但是經(jīng)濟(jì)由什么決定的呢？經(jīng)濟(jì)是由硬科技決定的，‘科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力’就是這個(gè)道理。”米磊認(rèn)為，只有科技，能給整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)輸入源源不斷的動(dòng)力，它是引擎，也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的來源。社會(huì)發(fā)展到這個(gè)階段，科技顯得尤其重要，成為重中之重。

2017年，西安扛起硬科技的大旗，提出打造“全球硬科技之都”；2019年，硬科技上升到國(guó)家話語體系。

圖片來源〡每經(jīng)記者 任鋼 攝

而隨著貿(mào)易摩擦的升級(jí)，社會(huì)對(duì)硬科技的關(guān)注度空前。

“時(shí)勢(shì)造英雄吧。”米磊說，“很多時(shí)候，是時(shí)勢(shì)把硬科技推到這個(gè)層次上的，如果沒有摩擦，可能硬科技不會(huì)立刻被推到這么重要的位置上。”

米磊一直認(rèn)為，未來國(guó)與國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)要靠硬科技。“今天人口紅利不再，高端技術(shù)無法引進(jìn)，未來必須啟動(dòng)我們自己的創(chuàng)新發(fā)動(dòng)機(jī)。我們正處在從模式創(chuàng)新轉(zhuǎn)型到科技創(chuàng)新的歷史拐點(diǎn)。”

“我們過去30年可以從國(guó)外引進(jìn)高科技，但是硬科技美國(guó)是不愿意給我們的，只能靠我們自己做。”米磊強(qiáng)調(diào)。

投資硬科技要有情懷

近兩年資本市場(chǎng)對(duì)半導(dǎo)體的關(guān)注，已經(jīng)證明了硬科技的熱度。

據(jù)云岫資本不完全統(tǒng)計(jì)，2020年前7個(gè)月，半導(dǎo)體股權(quán)投資案例達(dá)128起，投資總金額超過600億元人民幣，已是去年全年投資額的兩倍多。

另據(jù)啟信寶的統(tǒng)計(jì)，9月1日之前，今年全國(guó)已有9335家企業(yè)變更經(jīng)營(yíng)范圍，加入半導(dǎo)體、集成電路相關(guān)業(yè)務(wù)。

此消息更是被個(gè)別媒體炒作為“萬家企業(yè)轉(zhuǎn)產(chǎn)半導(dǎo)體”。

不過，在米磊看來，這本身就是一個(gè)值得警惕的現(xiàn)象。

“現(xiàn)在做投資，不像在地球上，而是在月球上，要么極夜，要么極晝。幾年前我們投芯片，就處在零下100多度的極夜，冷到極冷，除了我們很少有人投。現(xiàn)在突然又變成零上100多度極晝，熱的不行，就沒有一個(gè)特別舒適的環(huán)境。”米磊打趣當(dāng)前的投資環(huán)境。

他說，太熱了，肯定會(huì)有一些虛火、泡沫，很容易把行業(yè)搞垮。過去幾年太多的O2O、P2P、比特幣……不都是這樣嗎？大量熱錢進(jìn)入所致。

米磊感嘆，做硬科技投資需要情懷。“如果說光想著掙錢，不考慮國(guó)家戰(zhàn)略需求的話，我們前些年就不會(huì)投芯片。很多投資人沒有獨(dú)立思考，就是跟風(fēng)，別人說互聯(lián)網(wǎng)好就去投互聯(lián)網(wǎng)，所以前些年都是跟風(fēng)投資O2O、P2P，都愿意掙快錢，沒人愿意投芯片這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)又高、掙錢又慢的行業(yè)。”

圖片來源〡攝圖網(wǎng)

但米磊團(tuán)隊(duì)在2013年看到國(guó)內(nèi)芯片進(jìn)口數(shù)額超過石油，認(rèn)為無論從行業(yè)發(fā)展還是產(chǎn)業(yè)安全來判斷，芯片過度依賴進(jìn)口存在巨大風(fēng)險(xiǎn)。

“站在產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度，我們認(rèn)為如果都是買芯片，這個(gè)行業(yè)是沒有競(jìng)爭(zhēng)力的，站在產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度，我們必須要做芯片。另外，從產(chǎn)業(yè)安全的角度，也必須要做芯片。”米磊解釋。

而當(dāng)資本市場(chǎng)都在關(guān)注芯片，米磊卻呼吁保持冷靜，避免熱度過高帶來的風(fēng)險(xiǎn)。

在投資時(shí)，米磊更關(guān)注企業(yè)的技術(shù)和團(tuán)隊(duì)到底要解決什么問題，技術(shù)門檻和壁壘是否夠高，特別是技術(shù)是否處在未來的發(fā)展方向上，“我們會(huì)傾向于投一些未來的企業(yè)，而不是過去的。當(dāng)外行殺進(jìn)來的時(shí)候，我肯定是不會(huì)跟他們?cè)谝粋€(gè)地方待著的，我會(huì)繼續(xù)往前走。”

 

讓錢流向創(chuàng)新型企業(yè) 

科創(chuàng)板從2018年11月份提出，到去年首批科創(chuàng)板企業(yè)上市，一直備受各方關(guān)注。

截至11月4日，共有191家公司登陸科創(chuàng)版，總市值30596.03億元，平均市盈率93.43倍。

這是米磊樂于看到的改變。

他在《打造更多“硬科技”企業(yè)》一文中說：

通過讓更多的硬科技企業(yè)上市，引導(dǎo)大量的社會(huì)資本流向科技創(chuàng)新企業(yè)、硬科技企業(yè)，最終形成良性循環(huán)——社會(huì)的資本流向創(chuàng)新型的企業(yè)，讓中國(guó)有更多的硬科技企業(yè)，最后真正變成一個(gè)創(chuàng)新型的國(guó)家。

圖片來源〡中科創(chuàng)星官網(wǎng)

米磊說，“讓科技創(chuàng)新來驅(qū)動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)，這是科創(chuàng)板的目標(biāo)，就是要提升投科技的回報(bào)率。因?yàn)橘Y本市場(chǎng)是往回報(bào)高的地方走的，之前資本是到不了科技創(chuàng)新領(lǐng)域的，資本會(huì)流向房地產(chǎn)，流向模式創(chuàng)新。”

硬科技企業(yè)將最新科技成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，是實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的重要引擎。通過科創(chuàng)板實(shí)現(xiàn)硬科技企業(yè)上市，也就為創(chuàng)新企業(yè)打開了資金活水，為實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和高質(zhì)量發(fā)展注入了新的動(dòng)力。

而且，越來越多的科學(xué)家，確實(shí)通過硬科技賺到了錢。

因?yàn)橛部萍计髽I(yè)的創(chuàng)始人多為科研出身，企業(yè)上市后，快速增長(zhǎng)的市值，本身就是對(duì)科學(xué)家們多年研究成果的正向回饋。

“上科創(chuàng)板回報(bào)率很高，二級(jí)市場(chǎng)有明顯的趨勢(shì)，能看到明顯的回報(bào)，資本也能很快流向一級(jí)市場(chǎng)。”米磊說。

 掙大錢來硬科技

米磊現(xiàn)在提得更多的是硬科技精神——勇?lián)姑?/span>，敢為人先，啃硬骨頭，十年磨劍。

“別人都不敢投芯片，我們看好，大家都喜歡投那種來錢快的，我們就專挑最難的做。不能跟別人后面做簡(jiǎn)單的事情，總要啃硬骨頭，用更長(zhǎng)的時(shí)間去完成，要能坐冷板凳。”

他說，做硬科技不是盲目沖進(jìn)來就能做的，得要有硬科技精神才能做。不是不追求利潤(rùn)，是不要追求短期快速回報(bào)，“掙快錢去互聯(lián)網(wǎng)；掙大錢、掙長(zhǎng)錢，可以來硬科技。”

關(guān)于目前的硬科技熱潮，米磊反復(fù)強(qiáng)調(diào)要冷靜客觀地審視，“很多投資人沒有獨(dú)立思考能力，現(xiàn)在投硬科技絕大多數(shù)都是逐利，是短期行為，并不是真正經(jīng)過深入思考后來做這個(gè)事情。”

他說，“需要踏踏實(shí)實(shí)做事，太熱反倒不太好，把原來踏實(shí)的人搞浮躁了，市場(chǎng)需要冷靜。現(xiàn)在只是局部熱，不是所有硬科技領(lǐng)域熱，只是半導(dǎo)體領(lǐng)域、生物領(lǐng)域，有一些得到了關(guān)注。還有很多如材料等領(lǐng)域，缺少關(guān)注，還有很多基礎(chǔ)工作要做。”

圖片來源〡中科創(chuàng)星供圖

關(guān)于未來，米磊說那是光學(xué)革命的時(shí)代。

過去三次工業(yè)革命，第一次是機(jī)械革命，第二次是電氣革命，第三次是信息革命（集成電路+光纖通信），而即將到來的第四次正是光子集成+人工智能+生命科學(xué)的革命。

而關(guān)于硬科技的下一個(gè)十年，米磊說他要繼續(xù)把硬科技介紹給更多人：

“這個(gè)市場(chǎng)上有很多雜音，有很多人都在營(yíng)銷自己。但真正的科學(xué)界的人其實(shí)是不太愿意出來講的，當(dāng)市場(chǎng)判斷錯(cuò)誤，作為一個(gè)有使命感的人，我們有責(zé)任把正確的聲音傳遞出來，我覺得應(yīng)該告訴大家什么是正確的。”

在米磊看來，就像前幾年，互聯(lián)網(wǎng)金融吹上了天，最后P2P等一地雞毛，浪費(fèi)了大量社會(huì)資源。

“我們出來講，就是不希望那么多社會(huì)資源被白白浪費(fèi)。我想未來十年硬科技熱會(huì)持續(xù)下去，也有可能因?yàn)檫^熱，會(huì)有泡沫，但是這個(gè)方向肯定是正確的。我覺得應(yīng)該讓人來主導(dǎo)資本，而不是資本來主導(dǎo)人。”米磊說。