每經(jīng)記者｜程雅    每經(jīng)編輯｜文多    

8月5日，亞星客車(chē)（SH600213，股價(jià)10.85元，市值31億元）公布了與江蘇春蘭清潔能源研究院有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“春蘭能源”）公司的訴訟進(jìn)展：已開(kāi)庭，但尚未判決。

亞星客車(chē)一方稱(chēng)，公司采購(gòu)的春蘭能源電池，因質(zhì)量問(wèn)題影響終端客戶(hù)運(yùn)營(yíng)，因此亞星客車(chē)請(qǐng)求判決春蘭能源賠償損失3381.28萬(wàn)元，并承擔(dān)案件訴訟費(fèi)、保全費(fèi)。

8月7日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電春蘭能源，工作人員稱(chēng)，辦公室工作人員今天出差去了揚(yáng)州，可后續(xù)再致電回應(yīng)。目前公司正常經(jīng)營(yíng)。

亞星客車(chē)投資者熱線(xiàn)工作人員則告訴記者，以公告為準(zhǔn)，其他不方便透露。

已開(kāi)庭未判決

7月31日，亞星客車(chē)發(fā)布了涉及重大訴訟事項(xiàng)的公告。在公告中，亞星客車(chē)公布了所涉的兩起訴訟，第一起就是因買(mǎi)賣(mài)合同糾紛，訴春蘭能源賠償損失一案。

第二起則是由于亞星客車(chē)向新疆元石益盛新能源科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“益盛新能”）銷(xiāo)售車(chē)輛，而對(duì)方部分購(gòu)車(chē)款未給付。亞星客車(chē)訴請(qǐng)益盛新能及鄧敏立即給付所欠購(gòu)車(chē)款本金362.77萬(wàn)元及違約金，并負(fù)擔(dān)案件訴訟費(fèi)等。

當(dāng)時(shí)兩起訴訟均已立案受理，但尚未開(kāi)庭。

8月5日，亞星客車(chē)再次公布了與春蘭能源一案的訴訟進(jìn)展——已開(kāi)庭但尚未判決。不過(guò)，另一案件未能有更進(jìn)一步的消息。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，濰柴動(dòng)力（SZ000338，股價(jià)12.99元，市值1134億元）的一起訴訟，也提到了亞星客車(chē)、春蘭能源。據(jù)中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)公布的案號(hào)為（2023）魯07民終1385號(hào)的民事判決書(shū)，二審上訴時(shí)，濰柴動(dòng)力提出，春蘭能源交付的多批產(chǎn)品存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題，且因春蘭能源交付的產(chǎn)品存在質(zhì)量問(wèn)題已經(jīng)引發(fā)多起訴訟案件，相關(guān)案件正在審理中或案件已造成濰柴動(dòng)力公司及第三方的損失。

上述第三方正是亞星客車(chē)。濰柴動(dòng)力提交了亞星客車(chē)因春蘭能源電池質(zhì)量問(wèn)題向春蘭能源公司提起的民事起訴狀及亞星客車(chē)協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)，要求濰柴動(dòng)力凍結(jié)春蘭能源在濰柴動(dòng)力處的到期債權(quán)。

不過(guò)，春蘭能源認(rèn)為該份證據(jù)不能證明春蘭能源的電池存在質(zhì)量問(wèn)題，而且該起訴狀也與濰柴動(dòng)力無(wú)關(guān)。最終，二審法院駁回了濰柴動(dòng)力的上訴。

亞星客車(chē)也被終端客戶(hù)起訴

由電池引發(fā)的問(wèn)題，也使得亞星客車(chē)處于訴訟中。

據(jù)時(shí)代財(cái)經(jīng)報(bào)道，不久前，作為亞星客車(chē)終端客戶(hù)之一的湖北民營(yíng)公交公司黃石市鴻泰公共巴士有限公司（下稱(chēng)“黃石鴻泰公司”）稱(chēng)，其向亞星客車(chē)購(gòu)買(mǎi)的車(chē)輛，存在包括電池等在內(nèi)的諸多質(zhì)量問(wèn)題，并影響到了正常運(yùn)營(yíng)。黃石鴻泰公司總經(jīng)理葉小勇表示，受車(chē)輛電池續(xù)航能力等客觀(guān)因素影響，現(xiàn)已有70余輛公交車(chē)處于無(wú)法運(yùn)營(yíng)的狀態(tài)。葉小勇還告訴記者，亞星客車(chē)方曾動(dòng)員他們一起起訴春蘭能源。

據(jù)公告，2021年，亞星客車(chē)因買(mǎi)賣(mài)合同糾紛起訴黃石鴻泰公司向上市公司支付貨款。而后，黃石鴻泰公司認(rèn)為所購(gòu)車(chē)輛在使用過(guò)程中出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，因此也提起訴訟，要求亞星客車(chē)無(wú)償更換車(chē)輛和零部件，無(wú)償履行質(zhì)保義務(wù)，并賠償停運(yùn)損失。

不過(guò)，今年5月，亞星客車(chē)披露，黃石鴻泰公司和亞星客車(chē)均不服揚(yáng)州市邗江區(qū)人民法院作出的民事判決并提起上訴，揚(yáng)州市中級(jí)人民法院裁定撤銷(xiāo)上述判決，并發(fā)回重審，本案現(xiàn)已審理終結(jié)，當(dāng)事人均已上訴。

封面圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)