每經(jīng)編輯｜程鵬    

近日，廣州米客公司發(fā)布通知稱，“禁止公司管理層購買理想汽車，或者通勤開理想汽車。根據(jù)《人力資源管理制度》要求，如果發(fā)現(xiàn)以上行為，將予以辭退。”此消息引發(fā)熱議。

據(jù)紅星新聞9月16日報道，該公司一名管理人員表示，理想汽車在第三方制造商的幫助下生產(chǎn)車尾帳篷，在未經(jīng)允許的情況下使用了米客公司的專利，公司已決定通過司法程序解決糾紛，并對理想汽車提起訴訟。

同時米客公司相關(guān)負責(zé)人發(fā)視頻稱，此前公司禁止高管購買理想汽車是思考不周，已被相關(guān)部門批評。公司深刻認識到了自身行為的過激和不妥，向廣大公司員工和網(wǎng)友致歉。

▲廣州米客公司發(fā)視頻道歉 視頻截圖

理想汽車的車尾帳篷生產(chǎn)廠商浙江牧高笛戶外用品有限公司也對此發(fā)布聲明，稱米客公司使用了國外公開多年的技術(shù)，相關(guān)技術(shù)產(chǎn)品也已經(jīng)銷售多年，其專利無效已被專利復(fù)審委員會受理并將進入審理程序。牧高笛公司稱，米客公司近期言行涉嫌侵犯牧高笛公司商譽并構(gòu)成不正當競爭，牧高笛公司將視事態(tài)發(fā)展決定是否采取進一步法律措施。

兩次收到專利無效申請

米客：讓研發(fā)人員感受到了“霸凌”

近日，廣州米客實業(yè)有限公司發(fā)布通知稱，“禁止公司管理層購買理想汽車，或者通勤開理想汽車”，從而引發(fā)網(wǎng)友熱議。

據(jù)上游新聞9月11日報道，記者注意到，相關(guān)截圖上還有該公司的蓋章，通知上還寫有“近期，理想汽車惡意剽竊我司車尾帳篷專利……”等內(nèi)容。

▲一公司禁止管理層購買理想汽車否則予以辭退的通知引發(fā)熱議。圖片來源/視頻截圖 上游新聞

9月11日，廣州米客實業(yè)有限公司一位工作人員表示，經(jīng)過了解和詢問，該通知的確為公司所發(fā)。目前，該通知在公司內(nèi)部沒有掀起多大的浪花。因為這個通知是針對管理層，不是針對公司所有人。有購車需求的人才會關(guān)注，但已經(jīng)有車的人可能就不會考慮。至于其它細節(jié)，稍后會有公司專門人員詳細回復(fù)。

對此，廣州市番禺區(qū)人力資源和社會保障局相關(guān)工作人員表示，（公司）隨意辭退員工違法，具體視情況而定，相關(guān)人員也可向12345進行投訴和反映。

重慶志和智律師事務(wù)所高級合伙人、監(jiān)事會主任張公典律師此前接受采訪時表示，如果上述通知屬實，涉嫌違法。從勞動法上講，此舉侵犯了勞動者的正常務(wù)工的權(quán)利。從消費者權(quán)益保護法角度講，按照該法規(guī)定，消費者有權(quán)自主決定購買或不購買任何一種商品、接受或者不接受任何一項服務(wù)；消費者享有公平交易的權(quán)利，有權(quán)拒絕強制交易行為，因此上述通知侵犯了消費者自主購買權(quán)。因此，該公司關(guān)于“如勞動者購買理想汽車則辭退”的條款無效；但鼓勵購買某品牌汽車的獎勵，因不涉及對勞動者同時也是消費者的侵權(quán)，屬于一種獎勵制度，（相關(guān)約定）則是有效的。

據(jù)紅星新聞9月16日報道，廣州米客實業(yè)有限公司一名管理人員稱，米客公司已經(jīng)發(fā)布視頻對此事進行了回應(yīng)。在問到該通知對于公司高管購買汽車的影響時，該工作人員表示他暫未聽說有人因為該通知而拒絕購買理想汽車，“可能目前還沒有很大的浪花”。

在短視頻平臺，米客公司發(fā)布了一份名為《關(guān)于公司禁止購買理想汽車和其霸凌行為的始末說明》的回應(yīng)。

該說明指出，2021年米客公司研發(fā)團隊設(shè)計了電車車尾帳篷密封結(jié)構(gòu)并申請全球?qū)＠?/span>

2023年5月，理想汽車與米客公司開始溝通，米客公司對理想L9做了研究，用了最新專利的一體式帳篷連接件，并去到理想汽車進行實測；

2023年6月，理想公司組織三方會議，提出與第三方公司合作使用米客公司專利，但米客公司不同意，故未達成一致意見。2023年6月底，米客公司收到車尾連接帳篷專利的無效申請（米客公司已申訴反駁）；

2023年7月，理想上線銷售理想品牌聯(lián)名車尾帳篷，使用米客公司的連接件專利，米客公司多方聯(lián)系理想汽車各類公開郵箱、工作人員，均無任何反饋，因此米客公司也針對此事，對理想汽車發(fā)出了律師函；

2023年8月底，米客公司再次收到車尾連接帳篷專利的無效申請（米客公司已申訴反駁)，這讓米客公司的研發(fā)人員感受到了“霸凌”，因此公司決定采取法律手段對抗理想汽車的企業(yè)“霸凌”；

2023年9月，米客公司禁止核心團隊購買理想汽車，理由為“創(chuàng)業(yè)公司需要核心團隊價值觀保持一致，共同維護公司利益”。

對于“禁止管理層購買理想汽車或者通勤開理想汽車”，該負責(zé)人承認在這件事上的處理失當，“這件事情確實是我們做錯了，思考不周，不應(yīng)該對公司內(nèi)部的員工下這樣的要求，再次道歉！我們也被相關(guān)的部門批評了，深刻認識到了自己的行為有些過激和不妥，再次要向廣大的公司員工和網(wǎng)友說聲抱歉！”

浙江牧高笛反駁：

米客用了國外公開多年的技術(shù)

據(jù)紅星新聞9月16日報道，廣州米客實業(yè)有限公司另一名高管許先生表示，米客公司早在2021年就已經(jīng)申請了相關(guān)專利，“整個電車露營車尾帳篷方面，我們是行業(yè)首創(chuàng)。理想汽車的人員曾經(jīng)到我們公司考察過，我們公司也給理想汽車提供了針對他們車型定制的車尾帳篷樣品。”許先生稱，如今理想汽車在第三方制造商的幫助下生產(chǎn)車尾帳篷，在未經(jīng)允許的情況下使用了米客公司的專利。

同時，許先生表示，米客公司決定通過司法程序解決糾紛，已經(jīng)對理想汽車提起訴訟。

據(jù)上游新聞9月11日報道，理想汽車方面曾回應(yīng)稱，理想汽車提供的車尾帳篷采購自第三方供應(yīng)商，該產(chǎn)品并非理想汽車設(shè)計、生產(chǎn)，不存在惡意剽竊他人專利的情況。經(jīng)理想汽車與車尾帳篷供應(yīng)商核實，目前沒有司法機關(guān)判決認定該產(chǎn)品構(gòu)成專利侵權(quán)。

9月12日，理想汽車的車尾帳生產(chǎn)廠商浙江牧高笛戶外用品有限公司在微博也對此事做出回應(yīng)，稱廣州米客公司電車露營帳篷設(shè)計師團隊控訴信息“歪曲事實、誤導(dǎo)消費者，嚴重侵害了公司及其合作方的商業(yè)形象和名譽權(quán)”，并向廣州米客公司發(fā)出律師聲明，強調(diào)了理想汽車的車尾帳篷是由牧高迪公司獨立設(shè)計的產(chǎn)品，并在某些方面取得了創(chuàng)新型進步，且車尾帳篷早在國外銷售多年，米客公司也并未成功申請專利，所以他們認為米客公司發(fā)出的聲明并不合理。

▲浙江牧高笛公司委托律師發(fā)布的聲明

浙江牧高笛戶外用品有限公司(以下簡稱“委托人”)委托北京天馳君泰(寧波)律師事務(wù)所發(fā)表的聲明內(nèi)容如下:

一、米客公司國內(nèi)申請的汽車尾帳專利方案，使用了韓國和美國公開多年的技術(shù)，相關(guān)技術(shù)產(chǎn)品也已經(jīng)銷售多年。此種將國外已經(jīng)公開多年的技術(shù)在國內(nèi)重新申請專利，用于設(shè)置技術(shù)和商業(yè)競爭壁壘的行為，有違專利法的立法目的并違背公認商業(yè)準則。

二、米客公司在汽車尾帳興起后依據(jù)申請專利對國內(nèi)多家知名企業(yè)發(fā)起訴訟時，被某公司申請確認其專利無效，該專利無效確認申請已經(jīng)被專利復(fù)審委員會受理并將進入審理程序。

三、委托人針對公開技術(shù)進行自主革新,在產(chǎn)品密封性能，美觀度，防尾氣以及折疊收納方面取得了創(chuàng)新性進步，并已提交了專利申請。

四、米客公司近期言行涉嫌侵犯委托人商譽并構(gòu)成不正當競爭，委托人將視事態(tài)發(fā)展決定是否采取進一步法律措施。

企查查APP顯示，廣州米客家居有限公司（注：米客實業(yè)有限公司的關(guān)聯(lián)公司）在2023年2月申請了“一種新型車輛連接篷”的實用新型專利，6月6日得到授權(quán)。另外還有“一種用于車輛的連接篷”等50余項與戶外帳篷相關(guān)的專利。

廣州米客實業(yè)有限公司高管許先生表示，涉嫌侵權(quán)的專利早前已被米客公司申請成功，對方公司想申請米客公司的相關(guān)專利無效，但經(jīng)過米客公司答辯，對方申請被駁回了。后來米客公司又布局了6個實用新型專利和3個外觀設(shè)計專利，都是與新能源汽車帳篷有關(guān)的。

編輯|程鵬 易啟江 杜恒峰

校對|王月龍?

封面圖片來源：上游新聞

每日經(jīng)濟新聞綜合自紅星新聞、上游新聞、@牧高笛MobiGarden、企查查