每經記者｜黃鑫磊    每經編輯｜梁梟    

11月9日，2023世界儲能大會在福建寧德開幕。會議期間，中關村儲能產業技術聯盟電力市場專委會秘書長鄭華接受了包括《每日經濟新聞》在內的多家媒體現場采訪。

鄭華表示，現在儲能行業之所以那么火，又那么難盈利，可能是因為把2030年的需求拿到了現在來“講故事”，造成了真實需求與產能的錯位。

鄭華 圖片來源：主辦方供圖

真實儲能需求并不多

據CNESA Data Link全球儲能數據庫不完全統計，截至2023年9月底，中國已投運電力儲能項目累計裝機規模75.2GW，同比增長50%。另據中關村儲能產業技術聯盟披露，2023年前三季度，中國新增投運新型儲能項目裝機規模突破10GW，達到12.3GW和25.5GWh，同比增長925%和920%。

對此，鄭華表示，雖然國內儲能行業迅速發展，但據他了解，幾乎所有的儲能企業都說不賺錢，電費降到了0.5元/kWh以內，整體儲能中標價也低于1元/Wh，甚至這將持續很長一段時間。

“對比傳統發電機組，調度時需要提前十幾個小時就打電話，而儲能只要一個小時，但為什么沒有頻繁使用儲能，可能并不是每個省都要那么多儲能，也不是每一天都要使用儲能，其主要功能是用于調峰。”在鄭華看來，真實儲能需求并不多。

據介紹，一天當中，風能發電主要集中在深夜，光伏發電主要集中在午間，而彼時并不是用電高峰期，真正的用電高峰是傍晚，那時太陽下山，風力不大，這正需要儲能來解決。

鄭華表示，就目前來看，儲能行業在各省的需求差異非常大，之所以儲能這么火，可能把2030年的需求拿到了現在來“講故事”，造成了真實需求與產能有些錯位。

各種技術路線存在互補

在采訪中，有媒體就儲能技術路線的競爭向鄭華提出疑問。對此，他表示，目前儲能技術路線有磷酸鐵鋰、全釩液流、壓縮空氣等，“各家公司都在賭，其實會發現每種技術在電力系統中只能解決一部分（問題）……每一種技術路線之間都是互補的，不是完全競爭的關系。”

對于《每日經濟新聞》記者提出的鈉電在儲能領域應用的可能性，鄭華表達了不看好。他稱，從技術特性上來看，鈉電還是很難與鋰電去比較，以循環壽命為例，鋰電可以達到6000～8000次，單電芯甚至可以達到12000～15000次，而按照鈉電廠商的宣傳，其僅有3000次以內。

“如果按照真實的運行情況來看，可能也就是1500以下，哪怕一天一充一放，用兩年沒了。”鄭華說，如今鈉電依舊小眾，若要進入儲能領域，需上下游足夠的供應商和市場來支撐。

當然，鄭華也表示，未來經過5年甚至更長一段時間，到2030年，鋰電成本與鈉電成本都快速下降，出現了“齊頭并進”的勢頭，那么鈉電會逐步進入儲能領域，但他并不認為最后會滅掉鋰電。

另外，對于市場上“儲能用鋰電是浪費”的說法，鄭華予以了反駁。他認為，儲能是否用鋰電取決于是否解決用戶的需求，當前，鋰電確實能解決很多應用場景的問題，解決儲能在電力系統領域的一次、二次調頻問題，甚至能解決一周內的調峰問題。

封面圖片來源：主辦方供圖