每經(jīng)記者｜王帆    每經(jīng)編輯｜陳俊杰    

12月21日晚間，周大生（002867.SZ，股價(jià)15.37元，市值168.44億元）發(fā)布關(guān)于公司董事夏洪川收到深圳證監(jiān)局警示函的公告。

根據(jù)警示函，經(jīng)查，夏洪川擔(dān)任周大生董事期間，其配偶于2023年5月4日至6月28日期間，累計(jì)買入周大生股票1000股，累計(jì)賣出周大生股票3750股。上述行為違反了《中華人民共和國(guó)證券法》第四十四條第一款和第二款的規(guī)定，構(gòu)成短線交易，深圳證監(jiān)局決定對(duì)夏洪川采取出具警示函的監(jiān)管措施。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》注意到，夏洪川配偶短線交易事項(xiàng)在今年6月已由周大生自行披露。根據(jù)公司6月30日公告，夏洪川配偶周長(zhǎng)云上述買賣公司股票的行為構(gòu)成短線交易，本次短線交易產(chǎn)生的收益為人民幣850元，計(jì)算公式為：（6個(gè)月內(nèi)賣出最高價(jià)-買入最低價(jià))×短線交易股數(shù)，即（18.53-17.68）×1000=850元。 上述收益已于6月29日全部上繳公司。

周大生彼時(shí)稱，經(jīng)核實(shí)，本次短線交易為周長(zhǎng)云誤操作所致，夏洪川事先并不知曉相關(guān)情況，在此次交易前后亦未告知周長(zhǎng)云關(guān)于公司經(jīng)營(yíng)情況等相關(guān)信息，不存在利用短線交易謀求利益的目的，不存在主觀違規(guī)的情況。本次交易事項(xiàng)不存在因獲悉內(nèi)幕信息而交易公司股票的情況，亦不存在利用內(nèi)幕信息進(jìn)行交易謀求利益的情形。夏洪川及其配偶已深刻認(rèn)識(shí)到本次事項(xiàng)的嚴(yán)重性，對(duì)本次短線交易造成的不良影響向廣大投資者致歉。

2022年報(bào)披露的董事最新簡(jiǎn)歷顯示，夏洪川，董事，男，中國(guó)國(guó)籍，無(wú)境外永久居留權(quán)，1978年2月出生，本科學(xué)歷，曾任周大生鉆石北京辦事處業(yè)務(wù)經(jīng)理、江蘇辦事處經(jīng)理?，F(xiàn)任周大生銷售管理（深圳）監(jiān)事、公司董事及營(yíng)運(yùn)本部副總經(jīng)理。

巧合的是，在21日發(fā)布董事違規(guī)事項(xiàng)的同時(shí)，周大生還發(fā)布一則利好消息。同日公告顯示，周大生目前被恒信璽利實(shí)業(yè)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱恒信璽利）及六家子公司（以下簡(jiǎn)稱恒信等7 家公司）實(shí)質(zhì)合并重整管理人評(píng)選成為恒信等7家公司的重整投資人。

記者注意到，恒信璽利是珠寶品牌I Do母公司，也是周大生的參股公司，其今年年初因大量閉店，拖欠員工工資和供應(yīng)商款項(xiàng)，被申請(qǐng)破產(chǎn)重整引起市場(chǎng)關(guān)注。據(jù)周大生今年1月公告，公司及全資子公司間接持有恒信璽利16.6%股份，恒信璽利預(yù)重整事項(xiàng)不影響本公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和業(yè)務(wù)。那么，成為恒信璽利重整投資人后，周大生能否讓I Do品牌“起死回生”？能否順利完成資產(chǎn)整合？

周大生在公告中表示：“本次公司參與恒信等7家公司的破產(chǎn)重整符合公司戰(zhàn)略發(fā)展方向，對(duì)公司未來(lái)發(fā)展有一定意義。”