每經記者｜陳浩    每經編輯｜文多    

5月21日，流金科技（BJ834021，股價3.6元，市值11億元）收到了來自北交所的年報問詢函。2023年，流金科技營收和歸母凈利潤均出現下滑，北交所要求公司結合產品類型、結算進度、收入確認時點等因素，說明報告期內營業收入降低的原因。

流金科技主要供應商的商業合理性也是北交所關注的重點之一。2023年，公司第二大供應商為深圳市瑞貝斯通訊器材有限公司（以下簡稱深圳瑞貝斯）及其關聯方，該公司實繳資本為0元；第五大供應商北京迪信通商貿股份有限公司（以下簡稱北京迪信通）實繳資本同樣為0元。對此，北交所要求公司說明向上述兩家采購的業務內容是否具有真實交易背景、是否存在其他利益安排。

2023年營收和利潤紛紛下滑

流金科技是一家電視頻道綜合運營服務商，主要利用廣播電視網、電信網及互聯網（即三網）為電視內容供應商——如電視臺、電視劇版權方、電視節目制作方等，提供頻道覆蓋、內容運營、營銷傳播及技術支持。2023年，公司實現營收7.60億元，同比下降5.38%；歸母凈利潤為2021萬元，同比下降3.73%；綜合毛利率為18.11%，2022年為16.87%。

在年報問詢函中，北交所要求流金科技結合產品類型、結算進度、收入確認時點等因素，說明報告期內營業收入降低的原因。交易所還要求流金科技結合下游需求、成本歸集等因素，逐項說明版權運營、電視節目營銷服務、視頻購物及商品銷售和微波器件的收入成本變動原因及合理性。

截至2023年末，流金科技應收賬款賬面價值為4.49億元，同比增長20.90%。對此，北交所要求公司：結合主要客戶的結算方式、款項回收、信用政策變動等因素，說明營業收入下降，應收賬款上升且保持高位的原因及合理性；列示1年以上應收賬款客戶情況，是否存在逾期；說明公司是否存在回款困難，目前公司已采取或擬采取的催款措施，以及公司期后回款情況。

向供應商采購是否具有真實交易背景？

流金科技主要供應商的商業合理性成為北交所關注的重點。

2023年，流金科技向前五大供應商合計采購金額為3.80億元，年度采購占比為58.21%。其中，公司2023年第二大供應商為深圳瑞貝斯，其成立日期為2022年4月29日，實繳資本為0元，公司對其年度采購金額7428.11萬元。公司2023年第五大供應商為北京迪信通，該公司是一家以零售業為主的企業，實繳資本同樣為0元，公司對其年度采購金額2796.54萬元。

此外，2023年，流金科技預付款項余額較高，其中向四川宜府春酒業銷售有限公司（以下簡稱宜府春酒業）預付款項期末余額為349.94萬元，向海南海視旅游衛視傳媒有限責任公司（以下簡稱海南海視）預付款項期末余額為300萬元。

對此，北交所要求流金科技說明：深圳瑞貝斯、北京迪信通成為公司第二大、第五大供應商的原因，公司向上述兩家采購的業務內容是否具有真實交易背景、是否存在其他利益安排；結合具體業務類型、合同履行情況、供應商合作背景等，說明主要供應商變化的合理性，是否符合業務實際情況。

北交所還要求流金科技說明2023年白酒業務的銷售和采購情況，并結合向宜府春酒業白酒采購量和結算情況，說明預付采購金額是否具有合理性，以及期后采購入庫和結轉情況。同時，北交所還要求公司說明向海南海視采購的業務內容、合同約定情況，是否具有真實交易背景等，并結合市場供需情況、行業慣例等，說明大額預付的原因及合理性。

封面圖片來源：視覺中國