每經記者｜宋欽章    每經編輯｜張益銘

2025年春節期間，國產AI大模型DeepSeek的爆火引發關注。在此熱度之下，市面上出現了一些假的DeepSeek代幣，并在去中心化交易所流行。

《每日經濟新聞》記者發現，在DeepSeek官方澄清“從未發行任何虛擬貨幣”當天，部分冒名的DeepSeek代幣價格迅速“清零”。

律師提醒，這類虛擬貨幣的發行方或有混淆視聽、快速獲利、逃避監管等不良動機。同時，這種虛擬幣項目的“盤子”很小，所以很容易被操控，幣值也可能快速下跌或歸零。投資者一旦被項目方“割韭菜”，則難以追蹤到具體的負責人或實體。

DeepSeek澄清后，冒名代幣價格“歸零”

記者注意到，2月7日，在多個虛擬幣交易平臺上，多個以“DeepSeek”“DeepSeekAI”“DeepSeekR1”等名稱命名的虛擬幣，目前交易已經“熄火”。

比如某去中心化交易平臺上一種名叫“DeepSeek”的代幣，2月5日下午18:30開始出現交易量，2月6日凌晨左右出現最高成交價380美元/枚，但經歷“一夜狂歡”之后，到2月6日下午，價格一路跌落至0.1美元/枚左右。

圖片來源：某去中心化交易平臺截圖

與此同時，2月6日，DeepSeek官方在微信文章評論區回應：“DeepSeek從未發行任何虛擬貨幣，請大家注意甄別、理性投資，避免財產損失。”

據媒體曝光，在眾多的假DeepSeek代幣之中，有一個虛假的DeepSeek代幣，名為“Seek”，于1月28日推出。在暴跌之前，它的市值曾達到4800萬美元。安全公司BlockAid報告稱，以太坊和Solana網絡上已經創建了75個假DeepSeek代幣，詐騙金額達4.2億元人民幣。

記者了解到，在中國境內，個人或者公司如果發行虛擬貨幣，可能面臨嚴厲的法律制裁。2024年11月，上海高級人民法院發文稱，近期，上海市松江區人民法院（以下簡稱“松江區人民法院”）審結了一件由虛擬貨幣發行融資服務合同效力引發的服務合同糾紛案件。

法院經審理認為，代幣發行融資是指融資主體通過代幣的違規發售、流通，向投資者籌集比特幣、以太幣等所謂“虛擬貨幣”，本質上是一種未經批準非法公開融資的行為，涉嫌非法發售代幣票券、非法發行證券以及非法集資、金融詐騙、傳銷等違法犯罪活動。故任何組織和個人不得非法從事代幣發行融資活動。

律師：發行方或有混淆視聽、快速獲利等不良動機

北京盈科（上海）律師事務所高級合伙人劉磊在接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示，這種冒名打著知名公司旗號發行虛擬貨幣的行為主要有這樣幾種動機：一是快速獲利，通過虛假宣傳和炒作，吸引不明真相的投資者在短期內大量買入虛擬幣，推高價格后迅速拋售套現獲利；二是混淆視聽，利用知名公司或熱門項目的聲譽，誤導投資者認為這些虛擬幣與近期大火的DeepSeek項目有關聯，從而降低投資者的警惕性，讓更多資金涌入，達到在前期“盤活項目”的目的；三是逃避監管，由于虛擬幣交易具有匿名性和跨境性，所以發行方能夠更容易地逃避法律監管和追責，這也增加了發行方高位套現“割韭菜”之后脫身的成功率。

在劉磊律師看來，個人如果參與這種來歷不明的虛擬貨幣交易，可能面臨諸多風險。“其一是投資虧損風險。因為這種虛擬幣項目的‘盤子’很小，所以很容易被操控，幣值也可能快速下跌或歸零。哪怕強如TRUMP幣，有‘全球頂流’特朗普的加持，在發行之后市值迅速飆升至數10億美元，也能從最高每枚82美元跌到10美元左右。更別說市場深度欠佳的虛假DeepSeek代幣項目，這種項目的發行方或大戶會操縱市場，設計資金池機制，通過早期的價格上漲讓部分投資者獲得短期利益，形成‘羊群效應’，最終通過高位拋售，讓絕大多數的個人投資者虧損。”

“其二是法律維權風險。因為這種項目一般都是在境外發行，并且通常采用匿名化方式運作，一旦項目方‘割韭菜’跑路之后，難以追蹤到具體的負責人或實體。即使能夠找到相關責任人，跨國司法程序復雜且耗時長，維權成本極高。所以，從法律的角度來說，個人投資者參與這種項目一旦虧損，是很難維權的。”他如是表示。

北京大成律師事務所高級合伙人肖颯告訴記者，根據境內相關規定，以“DeepSeek”名義發幣屬于未經批準的公開融資行為，違反相關禁止性規定。同時，若交易所上架此類代幣并提供交易服務，屬于非法金融活動，可被取締并追究責任。

此外，肖颯強調，未經DeepSeek許可使用其名稱的行為，侵犯了DeepSeek的名稱權，DeepSeek可起訴要求停止侵害、賠償損失。若DeepSeek已注冊相關商標，虛擬貨幣發行方使用相同或近似Logo構成商標侵權，需承擔民事賠償責任（按實際損失或侵權獲利計算）。

封面圖片來源：視覺中國-VCG31N2061710618