每經記者｜宋欽章    每經編輯｜陳旭    

盛夏的暑氣未消，債市卻提前降溫。

8月18日，股債市場進一步上演“冰火兩重天”——上證指數一路高歌，突破3700點，而各期限利率債集體“飄綠”。10年期國債活躍券到期收益率較上個交易日上漲約2.5BP（基點），進一步向1.80%逼近；30年期國債活躍券到期收益率也上破2.0%，較上個交易日上漲超4BP。

債券到期收益率上漲對應價格下跌，這表明相較于去年的債市行情，當前債市似乎受到市場的冷落，同時不禁讓人生出疑問：債市未來走勢如何？

圖片來源：同花順iFinD

“債券的票面利率較低，性價比不高”

由于股市和債市在資金流動、風險偏好等維度的天然對立關系，“股債蹺蹺板”一直是解釋債市波動的有效邏輯之一。

4月以來，A股開始迎來本輪牛市，一路從3000點躍升至如今的3700點。而回顧今年的債市，同樣在4月初進入新的行情，各期限國債的利率下行走勢由陡轉緩。

7月以來，“股債蹺蹺板”的演繹更趨明顯，A股漲多跌少，甚至多次出現指數連日上漲的情況，而同期各期限國債到期收益率轉向上揚，長期國債表現更加明顯。

股市的表現固然是影響債市走勢的主要因素之一，但在業界看來，還有一個更顯著的原因導致了當前債市的“疲軟”——當前利率債的配置性價比讓部分機構失去興趣。

“談不上被權益壓制，我們認為是共同的一些因素影響了股債之間的變化，原因有很多，核心原因是債券的票面利率較低，性價比不高。其實在年初利率快速下行之后，債券的性價比就已經不高了，只是資本利得預期還在。”中泰固收首席分析師呂品在微信上告訴《每日經濟新聞》記者。

東吳證券固收首席分析師李勇在接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示，債券目前的下跌是多個因素共同作用的結果，比如股市大漲帶來的風險偏好、經濟預期的向好等。

“但個人覺得最重要的還是交易的擁擠，配置盤的缺失。去年債市大牛透支了收益空間，特別是長債，導致收益根本無法覆蓋資金成本。一旦對資本利得失去信心，如此低利率的環境下，債券已然成為該階段不受青睞的資產，使得市場對利空因素非常敏感。一旦有風吹草動，就容易引發債券拋售，導致價格下跌，所以我覺得這跟基本面沒什么太大的關系，純交易行情。”李勇表示。

呂品在其署名的研報中分析認為，債券的問題源于債券資產本身，債券無論從資產端還是負債端來說，都無法支持利率再下臺階。

在資產端，以傳統配債力量的保險機構角度來看，債券資產的性價比表現不足。基于保險對盈虧平衡的考慮，近年主要保險公司的打平收益率要求不斷提高，但投資端收益率表現承壓，從5家主要保險公司的凈投資收益率均值水平來看，從2017年的5.35%一路下滑至2024年的3.6%。對應目前處于偏低利率水平的債券資產，保險資金需要從比較角度去尋找更能支撐投資收益的資產。基于此，即便是高股息權益資產相較債券而言也能夠貢獻更高的投資收益。

與此同時，由于負債端沒有增量，配置盤持續缺位。以保險、銀行為主的配置盤資金有限，保險資金主要轉向股票、長期股權投資等權益資產，債券的配置盤增量資金較去年沒有明顯增加。而銀行由于存款利率下調、居民存款遷移等原因負債端流失嚴重，負債端也沒有增量。7月理財規模增長也較為乏力，7月環比增量僅2600億元，遠低于過去4年季節性水平1.8萬億元。

債市未來如何演繹？

對比2024年的債市行情，去年“債市長牛”的觀點得到市場多數觀察人士的認可，但從今年以來的債券走勢來看，債牛的確定性似乎偏弱。

李勇告訴記者：“債市的長期邏輯依然是基本面，短期博弈可能是多資產比較。目前債券收益率實在是太低了，中國經濟依然處于新舊動能轉換時期，房地產的陣痛依然存在，地方化債問題艱巨，無風險收益率中樞處于下行，債券長期的邏輯不變。”

呂品則認為，市場對于老債牛的邏輯確實是在發生動搖，但不排除還有新的債牛邏輯，而這需要交給時間。

8月13日，中國人民銀行公布7月的金融統計數據顯示，中國1~7月社會融資規模增量累計為23.99萬億元，比上年同期多5.12萬億元，7月新增社融1.16萬億元。7月人民幣貸款減少500億元，新增人民幣存款5000億元，住戶存款減少1.11萬億元。

業內認為，短期來看，眼下受制于配置性價比等因素，債市似乎對基本面數據“脫敏”，而對利空因素更加敏感。

申萬宏源固收黃偉平團隊認為，債市短期邏輯已切換，從“基本面+流動性”轉向“大類資產配置”。從大類資產比價視角來看，債券市場此前抱團交易的宏觀敘事發生切換，而權益資產、商品資產等標的的交易主線漸趨明朗。

“盡管債券短期脫離基本面運行，但更多反映偏弱的市場情緒，由于基本面和貨幣條件尚未逆轉，中期仍是調整而非反轉邏輯。”華創固收周冠南團隊在研報中指出，短期來看，債市陰跌，需要關注是否再次引發贖回負反饋。

封面圖片來源：每經資料圖