每經記者｜楊棄非    每經編輯｜劉艷美

圖片來源：攝圖網_501660524

一起野豬侵入高鐵聯絡線事故，讓南京再次因“野豬之城”受到關注。

南京的野豬有多“瘋狂”？

根據公開信息，從2017年開始，南京市區就多次出現野豬“造訪”。在四星級酒店、大學校園甚至奶茶店，它們橫沖直撞、頻繁出現，頻頻登上熱搜。近年來，南京“野豬之患”還有愈演愈烈之勢。南京綠化園林局監測結果顯示，監測區域野豬種群密度從2021年每平方公里3.24頭，增加到2023年4.43頭。

作為一個常住人口超950萬人的特大城市，南京為何野豬“遍地”？

一種共識是，野豬的出現與南京生態環境存在直接關聯。在不少當地人的體感中，野豬來自散落在城市中的山林間，南京市林業主管部門曾推出《偶遇野豬指南》，將紫金山、老山及牛首山等標記為野豬常出沒場所，紫金山離南京主城中心直線距離僅不足5公里，另兩處為13公里左右。隨著生態改善，大量繁殖的野豬極易進入城市，與人為伍。

圖片來源：荔枝新聞

而不久前發布的《南京國土空間總體規劃（2021-2035年）》，則從規劃層面提供了一個觀察視角——隨著野豬沖破了城市和自然的“邊界”，南京的“難”還有更深層次的原因。

有限的生態空間

野豬的問題并非南京獨有。國家林草局官網今年1月曾發文指出，經科學、綜合評估，專家認為野豬在我國28個省份有分布，數量200萬頭，已不存在生存威脅，且很多省份數量過高，其中致害省份達26個，對當地群眾的生產生活造成了不利影響。也因此，去年6月起，野豬被移出《有重要生態、科學、社會價值的陸生野生動物名錄》。

但為何南京被冠以“野豬之城”？有研究曾統計，2021年關于國內野豬的熱搜中， 南京占據“半壁江山”，也讓野豬一舉超越鴨子成為南京“馳名特產”。

圖片來源：視頻截圖

對此，一種解釋認為，在人類活動影響下，一些地區由于缺乏連續天然棲息地，野豬的天敵逐漸絕跡，使得對環境適應性極強的野豬“瘋長”；與此同時，野豬棲息地和城市緩沖區減少，進一步使雙方生存空間產生重疊，讓野豬開始“進城”。

“地”的問題，在南京顯得格外突出。南京市域面積較小，僅為6587.04平方公里，在萬億城市中居于倒數。相比之下，鄰省省會杭州、合肥面積分別為16850和11400平方公里，分別是南京的2.6倍和1.7倍。

有限的城市范圍中，南京留給生態的空間更顯“逼仄”。

國土空間規劃為各城市劃定了“三區三線”，其中“一線”為生態保護紅線，將全國319萬平方公里生態保護紅線面積落定至每個區域，以更有效地統籌保護和發展。

在南京面向2035年的規劃中，生態保護紅線面積為不低于496.64平方千米，占市域面積比重為7.5%，兩項指標在目前國土空間規劃獲批的城市中均為最小。

圖片來源：《南京市國土空間總體規劃(2021—2035年)》

據南京大學城市規劃與建筑學院教授羅小龍分析，生態保護紅線劃定與城市自然基底密切相關。

放眼整個江蘇，除了安徽交界地區的山區、北邊徐州地區的低山丘陵，以及里下河地區的河流湖泊和沿海地區是生態空間，剩下的平原地區主要是農業和城鎮空間。其中，地處寧鎮揚丘陵地區的南京低山緩崗，與四周環山的杭州相比，生態保護紅線面積也不會太大。

圖片來源：《江蘇省國土空間規劃（2021—2035年）》

而過去傳統的城鎮發展思路又進一步對生態空間產生影響。如羅小龍分析，上世紀90年代全國城市建設普遍缺乏生態理念，“城市建到哪里是哪里”，更不用說預留“生態廊道”。這樣一來，南京的野豬進入城市也不足為奇。

為野豬留下“廊道”？

但人的聚集并未“逼退”野豬。

江蘇省林業科學研究院副研究員丁晶晶曾分析，低山丘陵地區恰恰也是利于野豬生活的棲息地類型之一。野豬作為雜食動物食性廣泛，植物的葉子、果實、蚯蚓、小型嚙齒動物都來者不拒，丘陵環境正適合它們生存。

選擇南京的也不只有野豬。上海復旦大學生命科學學院研究員王放曾在接受采訪時說，南京有江河湖、山地、丘陵，地形非常多樣化，是野生動物最好的庇護所，“在長江下游的幾個城市里，資源稟賦可以說是最好的”。

很多人也許不知道，南京棲霞山、紫金山等曾是華南虎經常出沒的地方；梅花鹿、狼等也曾是南京周邊山脈“原住民”，只是如今野生種群早已絕跡；2004年最后一次野外發現的白暨豚也是在長江南京段，遺憾的是，當時僅剩擱淺死去的尸體，此后白暨豚也被宣告“功能性滅絕”……

人與動物均相中這塊“風水寶地”，在有限空間內進行更精細化的安排，就成為南京的當務之急。

不久前，自然資源部公布新一輪全國自然保護地整合優化調整清單。其中，南京保留的自然保護地共有22個，包括4處國家森林公園和2處國家地質公園。根據南京國土空間規劃，自然保護地包含在生態保護紅線內，核心保護區原則上禁止人為活動、其他區域嚴格禁止開發性生產性建設活動。

而盡管生態保護紅線面積不算大，南京還劃定了生態空間管控區域，二者共同組成南京生態空間保護區域，總面積達到1002.27平方公里。

圖片來源：《南京市國土空間總體規劃(2021—2035年)》

但這些“孤島化”的生態區域，仍難以滿足野生動物的活動所需。此前，有動物保護工作者曾提出一種略顯“科幻”的思路，面對城市發展帶來的問題，能否給野生動物塑造一些通道，比如“野豬通道”？

對此，更為專業的說法是“生態廊道”或“生物廊道”，它的作用簡言之，就是通過走廊的形式，把若干破碎化的物種棲息地（或生境）連接起來，減少“孤島”效應，進而增加野生動植物基因交流、減少動物近親繁殖，保護生物多樣性。

南京其實已有相關探索。2021年，南京市規自局一篇文章中就提到，“為減少生境斑塊破碎化、孤島化，需要加強斑塊之間的空間耦合作用，將通過生態廊道增加生境斑塊的連接度”。

其中還繪制了一張南京全市生態源地-廊道分布圖，這些生態廊道貫穿全城，不少甚至經過城鎮化區域，總體上形成人與動物共存的“生態網絡空間”。

南京生態源地-廊道分布圖 圖片來源：《基于生態安全格局視角的生態空間管控體系——以南京市為例》

南京“野性”再發現

正如此前北京清華同衡規劃設計研究院副總規劃師盧慶強分析，整體上看，此輪國土空間規劃強調生態文明導向的理念轉變，從過去“為增長而規劃”走向保護和發展并重，在頂層設計上要實現生態文明和高質量發展的兼容。

從這個意義上說，劃定生態區域并不是一勞永逸。此前也有專家提醒，野生動物保護也應將“以人為本”考慮進去。保護生態也是保護人類家園，本質上更是一種綠色發展的理念，是在綠色生態的基礎上尋求平衡發展之道。

在對待野豬的態度上，南京大學生命科學學院教授李忠秋曾指出，在華中、華東和華南等地區，人居環境占更大范圍，大型食肉動物無法恢復，不具備自然調控的能力。為了使生態恢復平衡，不少地區開始通過人力調控野豬數量。為應對“野豬圍城”難題，今年南京浦口、江寧等多個區也開始試點對野豬進行獵捕。

南京還有更富創造性的平衡探索。

四年前，一則園長“哭窮”的視頻，讓南京紅山森林動物園走進大眾視野。有媒體報道，當年動物園虧損3000萬元，不得已開啟直播籌款。而園長沈志軍有關尊重動物、保護動物的訴說，似乎也印證了保護和發展的天生難題。

而正是沈志軍自2008年以來對動物園轉型的探索，為其后來的“頂流”之路埋下了伏筆。

不同于一般城市動物園的水泥地、鐵絲網、厚玻璃，紅山森林動物園將野生動物居所的“標準間”換成“別墅”，并將傳統“坑式”展陳方式改成“沉浸式”體驗。動物的“野性”被“喚醒”，又被動物園仔細捕捉、打造成IP，頗受外界歡迎。

而野豬正是紅山森林動物園的重要IP之一。

圖片來源：紅山森林動物園微信公眾號

動物園專門開辟“本土動物保育區”，野豬在其中享有最大的面積。遍地的雜草、落葉和樹根，讓這個空間和野外的樹叢別無二致。在動物園的官方旗艦店中，野豬圖案的小方巾頗受歡迎，而各種野豬形象的帽子、玩偶也在社交媒體上被廣泛討論。

動物園在對野豬的介紹中寫道：“野豬雖然看起來像是一群貪吃的大家伙，甚至粗魯的行動方式讓它們很容易被視為破壞者。但如果不去了解，又怎么會發現野豬和森林的關系，野豬和森林中其他動物的關系是怎樣的呢？……我們所看到的森林的樣貌，其實都是在被野豬悄無聲息地管理著的。”

而在野豬“進城”之后，有關南京“野性”的再發現和重塑，或許也將迎來新的開始。