茅臺員工被指偷竊商標造假茅臺酒

專家表示，對于社會上大量茅臺是假酒的指責，茅臺要做的不僅僅是澄清傳聞，更應該在打假和維護自身與合法權益上下功夫

本報記者夏芳

有消息傳出，茅臺鎮(zhèn)販賣假茅臺。更令人玩味的是，在查處打假的源頭之時，假酒的包裝標簽竟然來自茅臺酒廠內(nèi)部員工之手。為什么在茅臺酒廠的眼皮下假茅臺屢打不盡呢？為什么茅臺能容忍假酒在自己的故鄉(xiāng)猖獗呢？

《證券日報》記者就此事致電貴州茅臺董秘樊寧屏了解情況，但記者截稿時董秘未接記者電話。

“茅臺酒在全國一直供不應求，當?shù)匾恍┤艘簿?lsquo;靠茅臺吃茅臺’了。而茅臺鎮(zhèn)假茅臺之所以大量存在，除了一些人受利益驅(qū)使所致，其中也有當?shù)乇O(jiān)管部門執(zhí)法不力的原因，更有當?shù)卦S多人與茅臺酒廠有著千絲萬縷的人際關系的原因。”酒業(yè)資深人士、中國酒業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟副秘書長趙禹接受《證券日報》記者采訪時表示。

白酒專家鐵犁也表示，高端白酒的造假一直存在，這與目前大環(huán)境有直接的關系，而打假是政府職能部門的責任，企業(yè)由于沒有執(zhí)法權因此無法直接去打假，只有配合執(zhí)法部門參與打假。茅臺應該積極配合執(zhí)法部門提供線索打假。

茅臺員工涉嫌偷竊商標

回放歷史事件，在今年4月27日，央視報道，茅臺鎮(zhèn)著名的白酒一條街上，幾乎每家店里都在出售著各種檔次的假茅臺，情景讓人觸目驚心。

在節(jié)目播出后的第二天，也就是4月28日，茅臺鎮(zhèn)所在的仁懷市政府和監(jiān)管部門高度重視，并及時對央視報道中提及的商橋酒業(yè)、醬花村酒業(yè)、河谷臺酒業(yè)等幾家商鋪下達了停業(yè)整改通知書，相關案件在調(diào)查處理中。

然而事件并沒有因為這家商鋪的停業(yè)整改而結束，據(jù)央視最新的采訪報道稱，來自茅臺鎮(zhèn)假茅臺的包裝標簽是來自茅臺酒廠內(nèi)部工作人員之手，一時間茅臺打假又售“假”的風波再起，也引發(fā)了多方人士關注。

據(jù)央視報道，“4月27日記者以進貨商的名義，暗訪仁懷河谷臺酒業(yè)的經(jīng)理時，他曾聲稱，他的茅臺包裝標簽都是從茅臺酒廠內(nèi)部工作人員手里拿到的，也正因為如此，他們生產(chǎn)的假茅臺酒從外包裝上根本看不出破綻。”

而根據(jù)仁懷市工商局查獲的假酒覆蓋了茅臺酒的多個品種，有的打了茅臺內(nèi)供酒，在商標使用上，有的是使用茅臺集團的商標，有的則是茅臺飛天的注冊商標，而這些侵權酒竟然堂而皇之的出現(xiàn)在茅臺鎮(zhèn)名酒一條街上。

對此，鐵犁表示，受茅臺高利潤誘惑，眾多的商家都想跟茅臺合作，然而茅臺的產(chǎn)量有限，這就給了茅臺鎮(zhèn)的小酒廠提供了機會，而且他們生產(chǎn)的茅臺假酒根本不愁銷，所以就出現(xiàn)了茅臺酒假酒泛濫的局面。另外，對于商標一事，不排除茅臺酒廠普通員工所為，因為他們的工資較低，受利益驅(qū)使做出一些違法的事情。

趙禹也贊同上述觀點。他說：“仁懷市或者茅臺鎮(zhèn)當?shù)貓?zhí)法部門應該徹底清理不法酒廠，對于作坊式酒廠予以堅決取締。目前，吉林省即將在全國率先出臺《吉林省食品生產(chǎn)加工小作坊和食品攤販管理條例》，其中就規(guī)定：禁止小作坊、攤販生產(chǎn)加工嬰幼兒配方乳粉、醬油、醋、滅菌乳、巴氏殺菌乳、碳酸飲料、礦泉水、純凈水、方便面、冷凍飲品、白酒、葡萄酒和啤酒等高風險食品。這一點值得貴州省借鑒。”

而對于報道中涉及到茅臺鎮(zhèn)上的假酒假商標是來自茅臺酒廠內(nèi)部員工所為，對此茅臺并沒有對外表態(tài)。對此，北京網(wǎng)唇互動品牌營銷機構CEO穆峰表示，從企業(yè)角度來看必須這么做，但茅臺也不愿意承認此事，畢竟有損企業(yè)聲譽，而且里面可能牽扯不僅一人，或許有管理人員介入。

對于茅臺設立自營店和簽約“兩公開”的目的是為了打假一事，在穆峰看來是微不足道的。“作用有限，因為直營店不是茅臺進入市場的唯一渠道，還有其他渠道。”而對于記者聽到的茅臺自營店酒價格雖然低，但是沒有貨一事，穆峰表示：“茅臺產(chǎn)銷矛盾很突出，可能是今年的貨已發(fā)以往的經(jīng)銷商進光。”

茅臺打假缺乏主動性

作為一線品牌的貴州茅臺因其特殊的銷售渠道，故而市場上對于茅臺的需求總處于緊張狀態(tài)，缺貨一直是茅臺的寫照。于是，假茅臺處處皆是，而“市場上沒有一瓶真茅臺”的報道也經(jīng)常諸見報端。“作為主角的貴州茅臺在打假和防偽方面做得并非出色，受利益的驅(qū)使，對于高端白酒的追逐更是造假者的首選，這也是假茅臺酒盛行的原因之一。”一位業(yè)內(nèi)人士對記者表示。

如今，茅臺鎮(zhèn)假茅臺一事引發(fā)各方關注，而對于造假者聲稱的真酒瓶來自茅臺酒廠工作人員一事，雖然沒有得到茅臺的確認，但是員工偷包裝盒出來也有曾有發(fā)生過，作為主角的貴州茅臺廠是否該負一定的責任？

對此，鐵犁表示，打假本身是執(zhí)法部門的事情，茅臺打假辦應該積極的配合執(zhí)法部門的工作，提供線索協(xié)助打假。另外，茅臺還應該不斷提高防偽能力，可以考慮拿出資金來協(xié)助執(zhí)法部門打假。

趙禹也表示，對于社會上對茅臺假酒9成的指責，茅臺要做的不僅僅是澄清傳聞，更應該在打假和維護自身與合法權益上下功夫。同時，茅臺各地打假人員應該深入市場，積極努力巡訪市場，將市場中發(fā)現(xiàn)的問題積極反饋和協(xié)調(diào)各地相關執(zhí)法部門，做到露頭就打。而目前來看，茅臺的打假隊伍工作深入力度明顯不夠，缺少自身主動性。茅臺首先應該加強自身管理，防止包裝、商標等外流，并加強由內(nèi)到外的防偽措施。