每經記者｜黃小聰    每經編輯｜葉峰    

近期，國金民豐回報以通訊方式召開了基金份額持有人大會，審議終止基金合同有關事項，不過記者注意到，參加投票表決的基金份額持有人及代理人所持基金份額共計999.56份，僅占權益登記日基金總份額的0.01%，最終召開失敗。

值得注意的是，如果從截至去年底的持有人來看，兩家機構持有的份額占比超過80%，而在權益登記日時，這2家機構依然持有份額，顯然他們在此次持有人大會中都沒有投票。而據記者獲悉，此次未能投票或是因為錯過投票時間。

持有人大會投票表決份額僅占0.01%

3月1日，國金基金公告稱，在國金民豐回報以通訊方式召開的基金份額持有人大會中，參加投票表決的基金份額持有人及代理人所持基金份額共計999.56 份，占權益登記日本基金總份額的0.01%，未達到法定的基金份額持有人大會召開條件，故此次基金份額持有人大會召開失敗。

記者注意到，這次持有人大會審議的是《關于終止國金民豐回報6個月定期開放混合型證券投資基金基金合同有關事項的議案》，投票表決起止時間為自2022年1月26日起，至2022年2月27日15：00止。也就是長達1個月左右時間，但是最終卻不到1000份的基金份額持有人參與。

按照999.56份僅占0.01%的占比進行推算的話，權益登記日的基金總份額約為1000萬份。

不過從截至去年底的4季報來看，截至去年底的基金份額為1904.85萬份，而該基金是6個月定開產品，今年2月7日至2月18日才有過一次開放。因此，在2022年1月26日權益登記日時，份額應該還是去年底的1904.85萬份。

而如果用999.56份與去年底的1904.85萬份進行對比計算，占比實際上僅為0.005%。

或是機構錯過投票時間

更值得注意的是，截至去年底的4季報還顯示，“機構1”期末持有的份額數量約為616.67萬份，占比32.37%，“機構2” 期末持有的份額數量約為924.08萬份，占比48.51%，兩家機構持有的份額占比超過80%。

而這兩家機構在權益登記日時，仍持有該基金，以這兩家機構的份額占比來看，要投贊成票的話，此次持有人大會的議案很容易就能通過，不過從最終結果可以看出，兩家機構均沒有選擇投票。

據記者了解，背后的原因很可能是這兩家機構均錯過了投票的時間，而在長達1個月左右的投票時間里面，每天都能錯過，可以看出機構對于這部分持倉也是不太重視。

這樣的例子在過往同樣也不多見，有業內人士表示：“機構一般都是做資產配置，這有可能只是機構資金中很小的一部分，機構也沒太關注，不過后續還是可以繼續投票的。”

根據《基金法》及《基金合同》的相關規定，持有人大會需要參加大會的基金份額持有人或其代理人所代表的基金份額占權益登記日基金總份額不少于二分之一（含二分之一）方可舉行。如果基金份額持有人大會因不符合上述要求而不能夠成功召開，基金管理人可在規定時間內就同一議案重新召集基金份額持有人大會。

另據記者進一步了解，該基金近期還會繼續進行投票，如果最終通過，基金也將走向清盤。

封面圖片來源：攝圖網_500482711