每經編輯｜張錦河    

據海外網援引波蘭通訊社10日報道，波蘭官員當天呼吁美國向德國施壓，要求德方為二戰期間遭受戰爭損失的波蘭支付1.3萬億歐元（約合人民幣9.5萬億元）的賠款。

波蘭副外長穆拉奇克在10日的新聞發布會上表示，請求美國介入是波蘭把向德國戰爭索賠問題“國際化”的下一個步驟。他希望美國國會委員會以及國會議員們能夠在“波蘭要求賠償二戰影響的問題”上協助波蘭政府。早前，波蘭方面已向聯合國、歐洲委員會和聯合國教科文組織等主要國際機構發出協助解決這個問題的請求。

波蘭多次向德國索賠二戰賠償9.5萬億元

2022年9月1日，即二戰爆發83周年紀念日當天，波蘭公布了一份報告，詳細列明了波蘭因德國入侵而遭受的損失。根據該報告，德國應向波蘭支付6.2萬億茲羅提、的巨額戰爭賠款。德國聯邦政府于當天回應稱，由于波蘭在1953年已放棄索賠，因此該問題已結束。

波蘭總理莫拉維茨基 圖片來源：視覺中國-VCG111398986402

波蘭總理莫拉維茨基表示，這份報告是“從德國重新獲得賠償的重要一步”，“沒有真相和賠償”，波蘭和德國之間無法實現真正的和解。

9月8日，波蘭總理莫拉維茨基表示，他“堅信”德國將為其在二戰期間對波蘭造成的損失向波蘭支付賠款，盡管“不會很快”。

莫拉維茨基8日表示，波蘭沒有找到關于放棄向德國索賠的政府決議，“這份據稱于1953年8月發布的所謂政府決議極為重要，但在我們的檔案中并未找到”。

莫拉維茨基說，根據1952年通過的波蘭憲法，當時的部長理事會“沒有被授權通過這樣的決議……據說通過這項決議的部長理事會會議似乎從未舉行過”，而有權通過該決議的國務委員會或者眾議院并未發布過這樣的文件，因此這進一步證明了波蘭沒有放棄索賠。

莫拉維茨基補充道，唯一提及波蘭放棄向德國索賠的文件是1953年8月24日在《人民論壇報》上發表的一篇文章，但這不能作為法律依據，而兩國在1970年至1990年間簽署的法律文件中沒有一項涉及二戰賠款。

10月3日，波蘭外交部向德國外交部發出照會，正式就二戰損失向德國提出賠償，以期“在法律和物質層面永久、全面和徹底地解決這一問題”。

10月4日，波蘭外交部長拉烏與到訪華沙的德國外長貝爾伯克舉行會晤。針對波蘭向德國就二戰損失進行索賠事宜，兩國外長在會后的新聞發布會上表達了各自立場。

拉烏表示，納粹德國1939年入侵并隨之占領波蘭，對波蘭社會造成創傷，包括在社會資本、經濟潛力和民族遺產等方面產生的負面影響，時至今日依然沒有完全愈合，這限制了波德關系進一步發展和深化的可能性，現在是時候面對這個問題了。

拉烏在當天的發布會上稱，非常期待在這方面與德國聯邦政府進行良好合作，這也將成為處理國際關系中非法使用武力的一個典范。

對此，貝爾伯克表示，德國時刻意識到自己的歷史責任，但德國聯邦政府對此事的態度很明確，她在發布會上重申了德國的立場，即二戰賠償問題已經結束。

據海外網援引波蘭電視臺（TVP）2023年1月3日報道，波蘭副外長穆拉奇克接受波蘭公共廣播電臺采訪時表示，波蘭方面已請求聯合國幫助從德國獲得戰爭賠款。

在被問及戰爭賠款問題時，穆拉奇克表示，波蘭政府已采取多項措施，“我們已經向歐盟國家、歐洲委員會和北約發出了50多份通知，以便讓這個問題為人所知。”穆拉奇克說，“我們還向聯合國發出聲明，要求干預這個問題，”這項請求意味著創建一個“與德國對話的平臺”。

據央視新聞2023年1月4日消息，當地時間1月3日，波蘭外交部表示，德國對波蘭此前發出的二戰索賠照會作出了正式回應，德方重申戰爭賠償事宜已經結束。

轉移民眾不滿情緒？

波蘭要求的賠償約合1.32萬億美元，而據世界銀行數據，德國2021年GDP為4.26萬億美元，波蘭訴求的金額約等于德國GDP的31%。可以想見，德國是斷然不會同意這一賠償請求的，何況波蘭政府訴求的法理基礎也很薄弱。波蘭總理莫拉維茨基自己也承認，盡管堅信德國需要賠償波蘭，但這一過程“不會很快”。

獲得賠償的希望渺茫，波蘭政府為什么還是要大張旗鼓地呼吁，并且要選在去年9月這一時間節點“發難”呢？楊博文向《每日經濟新聞》記者指出，波蘭政府的決策與執政黨在國際國內面臨的困難密切相關。

從國際來看，波蘭一直對德國主導歐盟的態勢是有不滿的，而歐盟因為波蘭司法改革問題而扣押新冠復蘇資金，更加滋長了波蘭的不滿情緒。在楊博文看來，波蘭拿二戰賠償說事，一是為了借此向德國和歐盟施壓，以爭奪更多對歐盟談判時的主動權，另一方面也是為了削弱德國以價值觀領導歐盟的道德優勢，賠償的巨額數字正是為了提醒國際社會德國當年造成的破壞有多嚴重。

圖片來源：視覺中國-VCG111408295111

近來，法律與公正黨在二戰賠償問題外，頻繁對德國發出尖銳的批評。

據參考消息網援引德國《明鏡》周刊網站1月3日的報道，波蘭副外長穆拉爾奇克就表示，德國想在波蘭擴大勢力范圍，“對待波蘭像對待附庸國一般”。據美聯社報道，法律與公正黨主席卡欽斯基近日表示，德國意圖削弱歐盟國家的主權，主宰歐洲，使用和平手段達到“曾經想用軍事手段達成的目的”。

從國內來看，波蘭政府“炒作”二戰賠償問題也和2023年秋季即將舉行的議會選舉有關。楊博文表示，法律和公正黨雖然仍保持著領先優勢，但反對黨公民論壇正迎頭趕上，支持度差距縮小的情況下，法律和公正黨感受到很大的緊迫性。

“特別是俄烏沖突爆發后，波蘭國內面臨能源短缺、通脹和經濟放緩的問題，波蘭政府的滿意度嚴重受挫，因此希望以向德國索賠的議題轉移民眾對經濟問題的注意力，”楊博文表示。

他還指出，德國此前與俄羅斯的能源貿易關系緊密，曾強推北溪-2管道計劃，俄烏沖突爆發后又在援助烏克蘭問題上表現遲緩，波蘭民眾對此多有不滿。執政黨通過反德言論，可以將民眾在經濟壓力上的怨氣轉移至德國，同時通過將親歐的公民論壇塑造為“跟德國勾結”的形象，削弱對方的支持度。

盡管波蘭在二戰賠償問題上頻繁造勢，但波蘭和德國同為歐盟和北約的成員國，波蘭在加入歐盟后經濟發展迅速，德國也已經是波蘭最大的貿易伙伴，而在俄烏沖突的背景下，和俄羅斯有“世仇”的波蘭更是需要北約的支持。波蘭與德國在經濟和安全問題上有著深厚的共同利益。

楊博文認為，德國方面對法律和公正黨炒作二戰賠償問題背后的原因其實是心知肚明的，并沒有隨著波蘭一起來炒作這個問題。他認為，德國的目光放得比較長遠，希望在秋季選舉結束之后，再來觀察波蘭政府的立場。

每日經濟新聞綜合自央視新聞、海外網、參考消息、每日經濟新聞（記者：李孟林）

封面圖片來源：視覺中國-VCG111398986402